A bez něj škola individuální výuku správně povolit neměla.
"Podle mě v tomto případě pochybili rodiče, kteří mají povinnost dítě do školy posílat, ale i škola. Ředitel neměl řádně omluvenou nepřítomnost chlapce. Ten měl tedy od září normálně nastoupit spolu s ostatními dětmi," domnívá se Hana Poláková, vedoucí školského odboru jihomoravského krajského úřadu.
Nic na tom podle ní nemění ani fakt, že Klára a Kateřina Mauerovy se do nové školy v Kohoutovicích přišly kvůli individuálnímu vzdělávání Ondřeje osobně domluvit už loni v srpnu. Uvedly tehdy, že má sluchové potíže a problémy se soustředěností. Žádné potvrzení však škole nepředložily.
"Dokud ředitel školy o individuálním vzdělávání dítěte nerozhodl na základě všech podkladů ve správním řízení, měl chlapec ze zákona chodit do školy," tvrdí Poláková. Vedení školy se na celou věc dívá jinak.
"Jednali jsme v zájmu dítěte, které pro nás prostě bylo přednější než nějaký úřad. Nebudu nutit chodit do školy dítě, jež má diagnostikované problémy se sluchem a další potíže. Udělal bych to znovu," říká ředitel školy Miroslav Klíč.
S Kateřinou Mauerovou, která měla Ondřeje učit, proto také od začátku školního roku škola probírala všechny náležitosti týkající se výuky a Ondru ve škole poprvé a naposledy viděli 23. ledna při přezkoušení učiva za první pololetí.
Ondra zůstane v Klokánku
Domácí učení s tetou Kateřinou ani docházka do školy v Kohoutovicích Ondřeje v nejbližší době nečeká. Brněnský městský soud totiž ve středu zamítl návrh Ondřejova otce Radka Coufala o svěření obou synů do jeho péče.
Nevyhověl ani stejnému návrhu prarodičů Ondřeje a Jakuba, kteří se o ně také chtěli starat. A odmítl rovněž zrušit původní opatření, podle kterého mají být děti v brněnském Klokánku. - více zde
"Soud nebude s dětmi zbůhdarma manipulovat jako s figurkami na šachovnici. Nedáme děti nikam, než se zjistí, co skutečně bylo nebo nebylo. Otec soudu nedoložil, jak by se o chlapce staral, kde by bydleli a podobně," vysvětlil místopředseda Městského soudu Brno Roman Kiš.
