"Žádají o převod vily na základě zákona o zmírnění některých majetkových křivd způsobených holokaustem," potvrdil náměstek primátora Ladislav Macek (ČSSD).
O možnosti, že rodina Tugendhatových o vilu požádá, jednal dosud s radními jen neoficiálně právní zástupce Daniely Hammer-Tugendhatové. - více zde
Podle zmíněného zákona lze o navrácení majetku požádat, jedná-li se o umělecké dílo. "O této skutečnosti nemůže být vzhledem k jedinečnému uměleckému ztvárnění vily pochyb," píše český právník rodiny Tugendhat Augustin Kohoutek v dopise, který poslal i na ministerstvo kultury.
Právníci, kteří pro brněnské radní zpracovali právní analýzu, to ale vidí jinak. "Vila Tugendhat s pozemky uměleckým dílem není. I když je pravda, že zákon blíže pojem uměleckého díla neuvádí," píše se v radniční analýze.
Židovská rodina Tugendhatových opustila dnešní památku UNESCO před 2. světovou válkou. Děti manželů Tugendhatových už dříve vyjádřily naději, že se jim podaří s městem dohodnout bez soudů.
"Projednáme to na zasedání zastupitelstva, ale nic nenasvědčuje tomu, že by jejich požadavek byl oprávněný," řekl náměstek Macek.
|
Město prý vilu nedá Město se rozhodlo, že vilu Tugendhatovým po dobrém nevydá. Podle městské rady není vila uměleckým dílem a město získalo objekt legálně. Rada proto doporučila zastupitelstvu žádost o převod zamítnout . Právní zástupce Tugendhatů Augustin Kouhoutek s tím nesouhlasí. "Samozřejmě, že se o umělecké dílo jedná. Umělecké zpracování je tak výjimečné, že o tom nemůže být žádná pochybnost. Zákon nikde nestanoví, že umělecké dílo musí být movité," řekl Kohoutek. Podle něj Tugendhatovým nezbývá, než spor s městem řešit soudní cestou. Zdroj: ČTK |
