Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Tugendhatovi žádají brněnskou radnici o vrácení vily

  8:48aktualizováno  16:06
Potomci manželů Tugendhatových požádali brněnskou radnici o navrácení slavné vily. Den po vánočních svátcích dorazila na podatelnu magistrátu oficiální žádost o převod funkcionalistické památky do soukromého vlastnictví Daniely Hammer-Tugendhatové.
Je stavba uměleckým dílem nebo ne? Pokud ano, pak by ji potomci majitelů mohli získat zpět.

Je stavba uměleckým dílem nebo ne? Pokud ano, pak by ji potomci majitelů mohli získat zpět. | foto: Radek MičaMF DNES

"Žádají o převod vily na základě zákona o zmírnění některých majetkových křivd způsobených holokaustem," potvrdil náměstek primátora Ladislav Macek (ČSSD).

O možnosti, že rodina Tugendhatových o vilu požádá, jednal dosud s radními jen neoficiálně právní zástupce Daniely Hammer-Tugendhatové. - více zde

Podle zmíněného zákona lze o navrácení majetku požádat, jedná-li se o umělecké dílo. "O této skutečnosti nemůže být vzhledem k jedinečnému uměleckému ztvárnění vily pochyb," píše český právník rodiny Tugendhat Augustin Kohoutek v dopise, který poslal i na ministerstvo kultury.

Právníci, kteří pro brněnské radní zpracovali právní analýzu, to ale vidí jinak. "Vila Tugendhat s pozemky uměleckým dílem není. I když je pravda, že zákon blíže pojem uměleckého díla neuvádí," píše se v radniční analýze.

Židovská rodina Tugendhatových opustila dnešní památku UNESCO před 2. světovou válkou. Děti manželů Tugendhatových už dříve vyjádřily naději, že se jim podaří s městem dohodnout bez soudů.

"Projednáme to na zasedání zastupitelstva, ale nic nenasvědčuje tomu, že by jejich požadavek byl oprávněný," řekl náměstek Macek.

Město prý vilu nedá

Město se rozhodlo, že vilu Tugendhatovým po dobrém nevydá. Podle městské rady není vila uměleckým dílem a město získalo objekt legálně. Rada proto doporučila zastupitelstvu žádost o převod zamítnout .

Právní zástupce Tugendhatů Augustin Kouhoutek s tím nesouhlasí. "Samozřejmě, že se o umělecké dílo jedná. Umělecké zpracování je tak výjimečné, že o tom nemůže být žádná pochybnost. Zákon nikde nestanoví, že umělecké dílo musí být movité," řekl Kohoutek.

Podle něj Tugendhatovým nezbývá, než spor s městem řešit soudní cestou.

Zdroj: ČTK

Autoři:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Stavba dálnice D8 v Prackovicích nad Labem.
Ústavní stížnost míří na část stavebního zákona, která omezuje spolky

Nedávno přijatá novela stavebního zákona míří k Ústavnímu soudu. Stížnost podává sedmnáct senátorů. Napadají tu část novely, která ruší možnost účasti spolků...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Ministerstvo změnilo podmínky pro mladé lékaře, mohou se hlásit do programu

Ministerstvo zdravotnictví v úterý změnilo podmínky pro letošní absolventy lékařských fakult, kteří nemohli pokračovat v dalším specializačním vzdělávání. Nově...  celý článek

Sníh - děti - sáňky - volný čas - zábava
Jarní prázdniny 2018

Týdenní jarní prázdniny jsou na základních a středních školách v roce 2018 rozloženy v termínech od 5. února do 18. března. Přinášíme úplný přehled...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.