Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Takové mučení zaslouží jen vrah, uzavřel Rath. Verdikt padne za týden

  8:25aktualizováno  16:17
David Rath ve středu zakončil po třech dnech víc než 11 hodin trvající závěrečnou řeč. Mluvil o tajemném oznamovateli, který stál na počátku policejního zásahu, o nasazení odposlechů, které nemají obdoby či o mediální tsunami. Připomněl i svou neúměrně dlouhou vazbu a tři roky trvající proces. To vše označil za mučení. Soud posléze určil, že rozsudek vynese 23. července.

Rathova obhájkyně Marcela Ondřejová termín vyhlášení komentovala jako příliš brzký. Podle ní senát nemá šanci dostatečně prostudovat vše, na co Rath v závěrečné řeči upozornil.

Fotogalerie

Státní zástupce Petr Jirát naopak uvedl, že soud dobu do příštího čtvrtka považuje zřejmě za dostatečnou. On sám byl rád, že má Rathovu závěrečnou řeč za sebou. „Tak dlouhou závěrečnou řeč jsem ještě neslyšel a do důchodu už ani asi neuslyším,“ řekl Jirát.

Rath si naopak stěžoval, že proces trvá už tři roky. „Takové mučení si zaslouží vrah. Jiná lidská bytost ne,“ řekl o trestním stíhání. Celé ty tři roky označil za trest. „Trest za to, že jsem obviněn,“ dodal. S ním jsou trestány i stovky lidí, například zaměstnanci firmy Konstruktiva, která zbankrotovala, a některých dalších.

Ať už proces podle něj skončí jakkoli, zůstane po něm pachuť. „Pachuť nespravedlnosti,“ uvedl bývalý hejtman.

Rath napadal soudce i žalobce, mluvil o inkvizici

Hned na počátku středečního proslovu Rath uvedl, že se dostáváme na úroveň inkvizičního soudnictví. Dopoledne se pak věnoval jednotlivým zakázkám pro středočeské nemocnice, poté začal téměř slovo od slova rozebírat obžalobu. Státního zástupce Jiráta při tom přirovnal k inkvizitorovi.

Bývalý hejtman poukázal na to, že zakázka pro kladenskou nemocnici byla ztrátová. Obžaloba i verdikt soudu tvrdí, že vítězná firma získala „nefinanční prospěch“. Podle něj není prokázáno znaleckými posudky, že si polepšila na trhu, v očích zadavatele nebo tím, že zaměstnala své lidi. „Tady má obžaloba dost velký problém,“ tvrdí Rath o zakázce v Kladně.

Rathovu řeč jsme sledovali on-line

Přečtěte si minutu po minutě, co soudu řekl

Navíc podle něj nikde nebyl při výběru porušen zákon. „Obžaloba říká, že rafinovanost obžalovaných spočívala v tom, že vše bylo podle zákona, a stejně to vyhrála předem domluvená firma. Dostáváme se k inkvizičnímu soudnictví, protože ať obžalovaný udělal, co udělal, tak spolupracuje s ďáblem,“ kritizoval. 

Rath dodal, že je to stejné, jako když se obviněný při mučení přiznal a tedy spolupracoval s ďáblem, a nebo se nepřiznal, a tím opět dokázal, že spolupracoval s ďáblem, protože bez jeho pomoci by mučení nevydržel.

Podle Ratha platí pro zakázku pro nemocnici v Kutné Hoře to, co předtím řekl o Kladně. I v tomto případě podle znalců vítězná firma neměla ze zakázky žádný zisk. Bývalý hejtman současně mluvil i o zakázce pro nemocnici v Kolíně. Tam sice zisk byl, ale podle Ratha nijak vysoký.

„Navíc obžaloba tvrdí, že za zakázku Hospimed zaplatila úplatek 12 milionů korun. To by skončila ve ztrátě devět milionů korun. To není logické,“ bránil se exhejtman.

Dalším bodem v Rathově závěrečné řeči byla zakázka pro nemocnici v Mladé Boleslavi. Podobně jako u předchozích zakázek bývalý hejtman odmítl, že by věděl o nějaké manipulaci se zakázkami a jakkoli se na ní podílel.

„Pokud budu odsouzen, pak bych vás, pane předsedo, velmi prosil, aby bylo v rozsudku popsáno, kdo mi informaci řekl, kdy mi ji měli předat, kde k tomu mělo dojít a jak jsem na to reagoval. Nic takového v provedených důkazech není,“ opakoval směrem k soudci Pacovskému už poněkolikáté Rath.

Přiznávám se, občas tlachám, řekl Rath

Exposlanec o odposleších opakovaně tvrdí, že jsou zkreslené, překroucené, vytržené z kontextu. Nyní však u jednoho z nich uznal, že by mohl odpovídat skutečnosti. To, co na něm říká, ale označil za tlachání a plky u Kottových nad vínem. „Občas tlacháte blbosti. Já se k tomu normálně přiznávám,“ řekl.

Několik minut poté vysvětloval, že podobné tlachání je běžné, že to dělá každý. Podle něj je to lidské a ten, kdo tvrdí, že to nikdy nedělal, tak lže. „To vy jistě děláte taky, na internetu koluje fotka, kde vyspáváte po flámu,“ řekl předsedovi senátu. Pacovský ho napomenul. „Vaše projevy vůči senátu jsou krajně neuctivé a upozorňuji vás, že pokud se jich nezdržíte, postihnu vás pořádkovou pokutou,“ odpověděl Rathovi. „Já vám to přinesu, jestli to nemáte,“ reagoval bývalý hejtman.

Tak se také zřejmě stalo. Soudní líčení totiž narušila mladá dívka, která Rathovi - jak později sám exposlanec připustil - přinesla právě ony fotografie. Dívka k soudu přistoupila bez svolení a chtěla zase odejít. Soudce ji zastavil, vyžádal si doklad totožnosti a materiály zabavil (více o incidentu čtěte zde).

Líčení s Rathem narušila dopoledne mladá žena s obálkou:

Po soudci se Rath opřel do žalobce. Petr Jirát podle něj nepřednášel svou řeč nezaujatě a nesoustředil se jen na fakta. Řeč prý byla emotivní, dokonce ji označil za „nenávistně žlučovitou“.

Rath: Dotyčná mi k soudu přinesla fotky soudce po flámu. Jsou na internetu:

Bývalý poslanec a ministr rozebírá obžalobu. Neustále opakuje, že si žalobce vybral, co se mu hodilo a zamlčel naopak to, co svědčilo pro obžalované. V podstatě opakuje to, co říkal v minulých dnech. Soudce mu to vytkl, a pohrozil, že mu v takovém případe odebere slovo. Rath oponoval, že nyní čte sice stejnou výpověď, ale jiné pasáže.  

Rath zřejmě trhnul rekord v délce řeči

David Rath měl jednu z nejdelších závěrečných řečí, která v Česku u soudu zazněla. Začala v pondělí a bývalý hejtman celkem mluvil přes jedenáct hodin. Zmínil vykonstruovanou obžalobu a mimo ni téměř slovo od slova rozebíral i slova svědků nebo posudky znalců. „Vím, že jsem od počátku určen na porážku, ale nepůjdu na ní jako mlčící ovce,“ vysvětloval ve středu obžalovaný exposlanec.

Rathovi hrozí až dvanáct let vězení. Hned na úvod své závěrečné řeči uvedl, že bude odsouzen. „Chápu důvody, pro něž musím být odsouzen,“ řekl a jmenoval politickou objednávku, osobní zájem některých lidí kvůli kariérnímu postupu i zájem vybraných firem, aby se dostal do vězení (více o prvním dni řeči zde).

V úterý se Rath věnoval především zakázce na opravu zámku v Buštěhradu. Snažil se soud přesvědčit o tom, že nebyla nijak předražená. Oponoval znaleckému posudku a například při porovnání s částí zámku, kterou opravovalo město, dokazoval, že cena byla naopak nižší.

Často se věnoval i spolupracující obviněné Ivaně Salačové, i když ta přímo proti němu nevypovídala. Na rozdíl od Petra Kotta a jeho manželky Kateřiny Kottové (dříve Pancové) s hejtmanem přišla do styku jen minimálně. I tak o ní Rath prohlásil, že ji špatně naučili výpověď (více o druhém dni závěrečné řeči zde).

Spolu s Rathem je v této části případu souzena i Lucie Novanská. Ta už má svou závěrečnou řeč za sebou. Byla stručná. Uvedla jen, že je nevinná.

Rathova advokátka si v úterý stěžovala na přísedícího:

Autoři: , ,


Po stopách vrahů s Jiřím Pánkem




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.