Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Salačová bude vypovídat v pondělí. Rozrušil ji příspěvek na sociální síti

  7:22aktualizováno  14:09
Třetím dnem pokračuje u středočeského krajského soudu líčení v kauze Davida Ratha. Ve své výpovědi navázala podnikatelka Ivana Salačová, která má status spolupracující obviněné. V pátek se jí ptali advokáti. Salačová po přestávce požádala o přerušení výslechu do pondělí.

Pravidelná cesta k soudu. Justiční stráž přívádí na jednání exhejtmana Davida Ratha (9. srpna 2013) | foto:  Dan Materna, MAFRA

Jako první v pátek začal klást otázky Filip Svoboda, advokát obžalovaného ředitele Konstruktivy Branko Pavla Drážďanského. Ten Salačovou konfrontoval s jejími výpověďmi, které se rozcházely. "Kdy jste lhala?" zeptal se Salačové Svoboda. Soudce Robert Pacovský však otázku označil za sugestivní.

Advokát rovněž požadoval přehrání odposlechu hovoru Salačové s Vladimírem Kančevem, který pro podnikatelku údajně fakturoval nikdy neprovedené práce. Nakonec pouze Salačové přečetl přepis hovoru. Salačová se v něm dohadovala o penězích, které měly poté sloužit jako "provize".

Svoboda následně nechal podnikatelce předložit faktury a snažil se znevěrohodnit její výpověď. U jedné z nich Salačová řekla, že je fiktivní, u ostatních prý práce provedeny byly. Advokát jí také přečetl zprávu, v níž jí její obchodní partner Kančev napsal, zda si převezme "15 krabic". Svoboda se podnikatelku pokoušel dotlačit k tomu, že v krabicích bylo 15 milionů korun.

Fotogalerie

Deseticentimetrový balík peněz

Druhého obhájce Pavla Drážďanského naopak zajímaly schůzky, které měla podnikatelka mít s ostatními obžalovanými. Salačová si jich pamatuje deset. Odehrávat se měly v kanceláři Kateřiny Pancové v kladenské nemocnici, zhruba od června 2010, od okamžiku, kdy ji projektant Vladimír Procházka seznámil s Pancovou a Petrem Kottem.

Na dotaz, jak Drážďanskému předala zbytek peněz, přibližně dva miliony, z fiktivních faktur, odpověděla, že ve velké obálce. Pacovský ji vyzval, aby byla konkrétnější. Salačová proto prsty naznačila, že tloušťka balíčku byla přibližně deset centimetrů.

Několik doplňujících otázek měl právník Pancové s Kottem Tomáš Sokol. Po Salačové chtěl vědět, jak její firma FISA hospodařila. Na 16 zaměstnanců totiž za rok 2011 vykázala sumu převyšující 26 milionů. "Školy nemám, ale 26 milionů mi, pane předsedo, přijde jako poměrně vysoký osobní náklad na 16 zaměstnanců," vysvětlil na dotaz Pacovského Sokol.

Ten také vyjmenoval, jakým vozovým parkem FISA disponovala. "Toyota, Mercedes, Scania, Audi Q7, bagr, fabie, Audi Q5, Porsche. Která z nich sloužila jako užitková? Tedy kromě bagru," rozesmál Sokol celou místnost včetně soudců a žalobce Jiráta. Podle něj je zvláštní, aby firma s pár zaměstnanci disponovala tolika vozidly, která neslouží k předmětu podnikání. Salačová však dodala, že všechna auta byla pořízena na leasing.

Rathův obhájce Roman Jelínek po Salačové potom chtěl popsat, jak velká byla krabice od vína, kterou s Pavlem Drážďanským nesli do kladenské nemocnice. Salačová naznačila, že zhruba na šest lahví vína.

Padl i dotaz na to, zda Salačová znala Filipa Bušinu. Ten byl za Rathova hejtmanství investičním náměstkem a zároveň majitelem společnosti ML Compet, ve které pracovala Lucia Novanská. Salačová sice jeho jméno znala, Bušina však podle ní v zakázkách na rekonstrukci hostivického gymnázia a buštěhradského zámku nefiguroval.

Soudce Pacovský v pátek musel advokáty často napomínat. Jejich dotazy totiž podle něj často byly sugestivní a návodné. Když však Salačová po některé z otázek delší dobu mlčela, vyzval ji k odpovědi. Pořádek v jednací síni se mu dařilo držet bez jakýchkoli problémů.

Po polední přestávce měl výslech Salačové pokračovat. Salačová se však najednou rozvzlykala, že se jí velmi dotkl článek jednoho z novinářů, který se ve čtvrtek objevil na jedné sociální síti. Autor Salačovou označil za "ženskou na zabití". "Popravdě: poté, co Salačová vypověděla, se divím, že ji ještě nesrazilo auto," napsal dále.

Obžaloba je velmi silná, míní žalobce

Ivana Salačová se už dříve doznala a ve čtvrtek před soudem znovu dopodrobna popsala, jak probíhalo ovlivňování zakázek na opravu buštěhradského zámku a hostivického gymnázia. Vypověděla, že s dalšími obžalovanými používali kódovanou řeč - penězům říkali "králíci", firmám, které naoko soutěžily "křoví" (více o výpovědi Salačové zde).

Státní zástupce Petr Jirát výpověď Salačové hodnotil velmi pozitivně. Prohlásil, že díky ní je pozice obžaloby po čtvrtku velmi silná (celý rozhovor s žalobcem najdete zde).

David Rath přesto od počátku trvá na své nevině. Líčení na úvod své výpovědi označil za čarodějnický proces a policii obvinil z manipulace s důkazy. Ve středu mluvil čtyři hodiny a ve čtvrtek dvě. Poté kvůli únavě požádal o pauzu. Ve své výpovědi bude pokračovat poté, co skončí výslech Salačové (více o tom, co řekl Rath ve čtvrtek zde).

Ivana Salačová pro iDNES.cz: "Ostatní obžalovaní se ode mě distancovali."



Po stopách vrahů s Jiřím Pánkem




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.