Slovník přesně vystřižený z časů husákovské normalizace je legrační. Půlmilionová pokuta je taktéž legrační.
Lze se přít, zda je dražší "nevyvážená satira" než slovo "hovno" na ČT 2, nebo reklama na pornografický pořad na televizi Nova.
Celá věc však má i smrtelně vážnou rovinu. Velká mediální rada zneužila zákon, překročila kompetence a porušila ústavu.
Proč zneužila zákon? Ten přikazuje televizím (všem, tedy i Nově), aby zpravodajské a publicistické pořady byly vyvážené.
To je vcelku pochopitelný, byť těžko vynutitelný požadavek. Ze satiry se stal v podání rady publicistický pořad, aby ji mohla potrestat.
Proč zneužila své kompetence? Můžeme se přít o to, zda má pokutovat používání sprostých slov a upoutávek na pornografii. Rozhodně však rada nebyla stvořena pro to, aby si svévolně vykládala "objektivitu a vyváženost" televizního humoru.
A proč porušila ústavu? Ta dává lidem svobodu slova. Pokutu nelze chápat jinak než jako zjevný nátlak na vedení veřejnoprávní televize, aby tuto svobodu slova omezovalo.
Trestání a pokutování legrace patřilo a patří k diktaturám. Rada svým rozhodnutím vrhla špatné světlo na normální demokratické poměry v zemi. Musí nyní vzít své rozhodnutí zpátky a omluvit se, aby si zachovala zbytek prestiže.
Pokud to neudělá, měla by být neprodleně odvolána. Stát si nemůže dovolit, aby několik jednotlivců vytvářelo dojem, že se tu se svobodou slova zachází jako v Bělorusku.
