Proti verdiktu se po vynesení rozsudku odvolali student, jeho rodiče i právní zástupce. Svá odvolání však během listopadu vzali zpět a rozsudek se tak stal pravomocným.
Mladíkův obhájce Stanislav Kadečka řekl, že nemá oprávnění k případu poskytovat jakékoliv informace. Státní zástupce Milan Šimek, který si po vynesení rozsudku ponechal lhůtu na podání odvolání, svého práva nevyužil.
Osmnáctiletému mladíkovi hrozilo za obecné ohrožení a porušení autorských práv až pět let vězení. Podle obhájce mladík však plán na útok nemyslel vážně a šlo pouze o hru.
Soud však podle předsedkyně senátu Anny Bímové dospěl k tomu, že jednání mladistvého překročilo meze fantazie či klukoviny a případný útok mohl mít fatální následky.
Podle obžaloby mladík od září 2008 do března 2009 na webu sháněl různé informace o účincích výbušniny a také chemické látky sloužící k výrobě a odpálení výbušniny.
K útoku se nechal inspirovat podobnými případy v zahraničí, podle obžaloby se o útok alespoň nepokusil jen proto, že byl zadržen. Policisté se o plánu dozvěděli od jedné ze spolužaček, které se mladík s přípravami na útok svěřil.
