Premiér Mirek Topolánek podpoří změnu české ústavy, pokud to umožní vyřešit případný nesoulad Lisabonské smlouvy EU s Ústavou České republiky.
Podle premiéra už Ústavní soud, který se smlouvou v současnosti zabývá, naznačil, že problémy mohou nastat. Soud může dojít k závěru, že je smlouva s nejdůležitějším českým zákonem v rozporu.
"Jsou v podstatě dvě řešení. Jedno, které preferuji já, je patřičná změna ústavy. To, které může být preferováno na politické scéně, je nějaké vyjednávání o nějaké výjimce směrem k EU," řekl Topolánek po zasedání vlády.
Premiér by rád smlouvu ratifikoval ještě letos. "Do konce roku bychom smlouvu chtěli z praktických důvodů znovu předložit k hlasování a ratifikovat," upřesnil.
Klaus k soudcům: Spíše brzdit než šlapat na plyn
Prezident Václav Klaus na Lisabonskou smlouvu zastává opačný pohled. V projevu u příležitosti dnešního patnáctého výročí založení Ústavního soudu soudcům připomněl, že jejich úkolem je "spíše brzdit" než "šlapat na plyn".
Ústavní soud by měl plnit konzervativnější úlohu. "Má bránit překotným změnám právního řádu, má odolávat legislativním smrštím, má třikrát, nebo ještě lépe pětkrát měřit, než dovolí do právního řádu zásadně říznout. Zdrojem jeho autority je ústava," připomněl Klaus soudcům na slavnostním shromáždění, kterého se v Brně zúčastnily špičky české politiky, justice i zahraniční hosté.
Ústava je zároveň podle prezidenta kotvou české právní soustavy, velmi konkrétním a přesně vymezeným dokumentem.
Lisabonskou smlouvu Klaus v projevu zmínil jen nepřímo, když řekl, že kritériem pro soudce má být právě ústava a její dikce. "Ne její duch či jádro, jak bývá leckdy módou říkat," řekl v narážce na vládní stanovisko k Lisabonské smlouvě. V něm se tvrdí, že smlouva není v rozporu s "jádrem ústavy", a český parlament ji tedy může s klidným svědomím schválit. - čtěte Vláda oživila ducha zákonů, zlehčuje některé články ústavy
."Dnešní doba je světem postdemokracie a politické korektnosti, obdobím potlačování tradiční role parlamentního systému, momentem rozmazáváním hranic států a tím i jejich výsostné jurisdikce, érou pozitivních práv, antidiskriminace, mimořádného vzestupu relativních pozic právníků a soudců ve společnosti, okamžikem kvalitativně nové role lobismu při utváření veřejných rozhodnutí, atd. Neusiluji o popis naší současnosti, ale o připomenutí toho, že jsme v září 2008 jinde než v září roku 1993." Václav Klaus v projevu před Ústavním soudem |
Soud už smlouvu řeší, do dvou měsíců svolá veřejné jednání
Lisabonskou smlouvou se Ústavní soud začal zabývat v úterý. Přes prázdniny shromažďoval podklady a stanoviska všech účastníků řízení, nyní by měl smlouvu věcně posuzovat, kvůli čemu přerušil i projednávání všech ostatních kauz.
"Věc se vyvíjí slibně. V řádu maximálně dvou měsíců bude svoláno veřejné ústní jednání," řekl předseda soudu Pavel Rychetský. Na veřejném jednání budou moci všichni účastníci - tedy zástupci Senátu, Sněmovny, vlády a také prezident republiky - přednést své argumenty.
Podle Rychetského to bude zároveň poprvé, co bude soud posuzovat soulad ústavy s nějakou mezinárodní smlouvou. Nebude ji ale posuzovat jako celek, zabývat se bude jen sedmi články, které jako problematické vidí Senát. - čtěte Senátoři se přeli o Lisabon, nakonec smlouvu poslali k Ústavnímu soudu
"Budeme posuzovat smlouvu jen v rozsahu, v jakém je namítána protiústavnost," řekl Rychetský. Pokud by soudci postupovali jinak, znemožnili by tím podle něj ostatním, aby se na soud obrátili s dalšími námitkami. I po rozhodnutí soudu by tak své námitky mohl Ústavnímu soudu zaslat prezident či zákonodárci.
