"To já jsem okradený," hájil se Pavel Minařík před soudem ve velmi dobře nacvičeném projevu. Po něm hodinu odpovídal na dotazy státního zástupce.
Ten Minaříka viní, že nakoupil v roce 1996 bezcenná optická vlákna, která získala na ceně přesunem mezi několika firmami. Vlákna pojistil na astronomických 41 milionů korun a prodal na Ukrajinu - svým společníkům z firmy Invest Commercional Consulting Petru Jakovleviči Menžeresovi a Sergeji Anatoleviči Taraněnkovi.
Minařík poté nahlásil, že avia s nákladem měla nehodu a optická vlákna při ní shořela. Požádal proto o vyplacení pojistky. Řidič automobilu vše potvrdil, následně ale výpověď změnil s tím, že náklad zapálili sami ukrajinští kupci. A tak zatímco se Pavel Minařík soudí s pojišťovnou Kooperativa o vyplacení pojistky, současně sám čelí obvinění z pojišťovacího podvodu.
"V roce 2002, poté, co řidič změnil výpověď, se původně odložený případ rozjel znovu. V dubnu 2003 jsme na pana Minaříka podali obžalobu," potvrdil mluvčí krajského státního zastupitelství Hynek Olma.
Právě řidiče Miroslava Valentu vyslechl soud po Minaříkovi. Tvrdí, že nyní říká pravdu a dříve byl ke křivému svědectví o nehodě donucen Minaříkem. Prý mu vyhověl, protože se bál o děti. "Minařík měl společníky z KGB," uvedl šofér.
Přiznal také, že mu Minařík slíbil, že z "akce" bude také něco mít, ale nakonec nic nedostal.
Znalci: Nebyla to nehoda, ale úmysl
V neprospěch Minaříka vyznělo i svědectví znalců. Odborník na vyšetřování příčin požárů Otto Dvořák uvedl, že auto nezačalo hořet po nehodě, ale bylo zapáleno na čtyřech místech. "Ani na baterii nebyly nalezeny stopy po zkratu," řekl Dvořák.
Další znalec Stanislav Bartoň pak uvedl, že k nehodě nemohlo dojít tak, jak uvedl Valenta ve své původní výpovědi.
Minaříkův obhájce ale namítal, že vycházeli z fotografií, které na Ukrajině pořídili zástupci pojišťovny, a jejich posudky proto nelze uznat. Jeho klient je podle jeho slov nevinný.
"Pavel Minařík se žádného trestného jednání nedopustil, vše vychází ze zkreslených a zmanipulovaných důkazů a z toho, že pojišťovna jako u většiny vysokých částek není ochotna platit," tvrdil před zahájením líčení advokát Milan Staněk.
"Jsme připraveni dokázat, že to tak je, a věřím, že také prokážeme, že se nic z toho, co tvrdí žaloba, nestalo," dodal.
O pravém opaku je naopak přesvědčen advokát pojišťovny Jiří Machourek. "Spis je plný důkazů, že Pavel Minařík je vinen a že šlo o pojistný podvod," trvá na svém brněnský právník.
Kauza se táhne už dvanáct let
Ke kauze se ale Machourek staví skepticky. Podle něj se v případu záhadně ztrácejí části spisu i záznamy policie z opakovaného vyšetřování na Ukrajině a vše se neúměrně vleče.
"Po dvanácti letech jsou jakékoliv svědecké výpovědi zpochybněny, nikdo si nic nebude pamatovat," kroutí hlavou Machourek, který kvůli chybějící části spisu už požádal o dohled vrchní státní zastupitelství v Olomouci.
Soud se ale jeho obavám brání. "Čekali jsme na vyžádané informace z Ukrajiny," vysvětluje soudce Miroslav Novák.
. Pavel Minařík
|
Vyučený instalatér nejdříve pracoval jako elektrikář a kulisák. V letech 1967 až 1968 byl vyškolen na agenta StB s krycími jmény Ulyxes a Play. V září 1969 simuloval emigraci do SRN, kde začal pracovat jako hlasatel Rádia Svobodná Evropa v Mnichově. Plánoval na něj pumový útok. V letech 1976 až 1981 studoval pod krycím jménem Neumann i na univerzitě v Kyjevě, později pracoval v časopise Signál, celou dobu byl také ve služebním poměru u ministerstva vnitra, odkud odešel na jaře 1990. Dvaašedesátiletý Minařík nyní podniká, vlastní firmu Mink.
