"Obžalovaný dobře věděl, že svým závazkům nemůže dostát, protože je jeho firma předlužená," řekla soudkyně Iveta Šperlichová.
Kapitál, který firma od svých věřitelů získala, se pokoušela zhodnotit poskytováním krátkodobých úvěrů s velmi vysokými úroky. Podle žalobce Martina Brzobohatého to však nikdy nemohlo fungovat. "Půjčky si brali jen zoufalci a zadlužení lidé, kteří je nemohli splácet. Jejich záruky měly jen účetní hodnotu," řekl Brzobohatý.
Zlínská firma Interpreter Investments tak podle soudu v letech 1996 a 1997 vyinkasovala více než 100 milionů korun a napálila minimálně přes dva tisíce důvěřivců z celé České republiky.
Podle sdružení Spartakus, jež zastupuje lidi, kteří na Kašpárkovo podnikání doplatili, je případ ještě daleko rozsáhlejší. Podvedených je prý až 11 tisíc.
Rozsudek měl původně padnout už v úterý odpoledne, při čtení seznamu poškozených se ale Šperlichové udělalo špatně a vyhlášení odložila (čtete více).
