Na svých internetových stránkách o tom informuje televizní stanice CNN nebo třeba list Washington Post. "Naše bezpečnost se snižuje, nikoliv zvyšuje," uvádí ve své studii Komise proti šíření zbraní hromadného ničení a terorismu.
"Důsledky biologického útoku by mohly být devastující," řekl CNN předseda Komise proti šíření zbraní hromadného ničení a terorismu Bob Graham. "Bylo by to desetkrát horší než 11. září. Nebo stokrát horší ve smyslu, kolik lidí by zemřelo," uvedl.
postupovat agresivněji"Americká vláda potřebuje postupovat v bránění šíření biologických zbraní agresivněji," uvádí ve své zprávě komise. |
Navíc jde o jadernou mocnost. "Pákistán je naším spojencem, ale existuje velké nebezpečí, že se nevědomky stane zdrojem teroristického útoku na Spojené státy, možná zbraněmi hromadného ničení," uvádí se ve zprávě, která má být podle agentury AP zveřejněna ve středu.
Autoři zprávy proto naléhavě vyzývají příštího amerického prezidenta Baracka Obamu, aby jednal rozhodně a pomohl tak snížit pravděpodobnost zničujícího útoku.
V současnosti světu prý hrozí spíše útok biologickými než jadernými zbraněmi, protože ty jaderné je složitější získat nebo vyrobit.
Zpráva varuje také před nebezpečím, které představují jaderné ambice Íránu a Severní Koreje. Pokud se s nimi Obama záležitost rozhodne řešit diplomatickou cestou, má tak dělat "z pozice síly a zdůrazňovat přitom jak přínos upuštění od jaderného programu, tak i nesmírně vysokou cenu, kterou by tyto státy zaplatily, pokud by tak neučinily".
Hrozbou může být i rozšiřování jaderného "know-how" v rozvojovém světě.
