Pokud ma nekdo tendence zlehcovat teroristicky utok na USA a snazi se argumentovat vojenskymi zasahy, ktere USA provedly v ruznych castech sveta, nelze podle me tyto akce vubec srovnavat. Pred utoky spojenych statu predchazelo nekolik kol vyjednavani a az po jejich selhani byli utoky zahájeny. Byly take vedeny s co nejvetsim ohledem na civilni obyvatelstvo a jsem presvedcen ze nad kazdou nevinnou obeti musi citit USA litost.
Na druhe strane teroriste berou zcela zamerne a cilene na musku tisice nevinnych lidi a ukaji se kazdym zivotem, jez co nejkruteji zmari. Toto se neda omluvit ani zlehcit. Pokud Bin Ladin nazyva obeti, at uz utoku na velvyslanectvi USA v Africe ci jinde, pomahaci imperialistickeho rezimu nebo neprateli islamu a nehodla se jakkoliv omlouvat, nebylo by take nic snazsiho nazvat potencionalni obeti v Afghanistanu privrzenci terorismu. To ovsem ve vyspelem demokratickem svete nelze prohlasit. Reseni situace vidim jedine v pozemni operaci za podpory vzdusnych sil, domnivam se ze to je jediny zpusob jak ucinne potrestat zejmena ty jez se co nejpodleji snazi marit svetovou demokracii a mir.
Zbyněk Tihelka, Belov (z.tihelka@atlas.cz)