Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Svoboda se ještě nezabydlel, stále totiž hrozí opakování pražských voleb

  7:30aktualizováno  7:30
Pražští zastupitelé jsou nervózní, Ústavní soud si vyžádal posudky ke stížnosti malých stran na rozdělení metropole do volebních obvodů. Pravděpodobnost, že Pražané půjdou znovu k urnám, je nejspíš vyšší, než se předpokládalo.

Ústavní soud stále může zvrátit výsledky pražských voleb, o post by mohl přijít i primátor Svoboda. Ilustrační foto. | foto: ČTK

Jedním z těch, kdo se má pro Ústavní soud vyjádřit, je  i přední odborník na volební systémy, politolog Tomáš Lebeda. Jeho názor je známý ještě z doby, než se na něj soudci obrátili: "Stěžovatelé by podle mého názoru mohli být úspěšní se stížností na porušení principu rovnosti volebního práva," uvedl například loni v listopadu pro Parlamentní listy. I z jeho dalších tehdejších vyjádření plyne, že stížnosti dává šanci.

Podobně ji hodnotí i další odborník: Jan Kysela z Právnické fakulty Karlovy univerzity. Upozorňuje však, že Ústavní soud ve volebních sporech nerozhoduje úplně jednotně a výsledek se nedá vždy předvídat. Sám však argumentuje podobně jako politolog Tomáš Lebeda: "Stížnost je postavena na tom, že zdůrazňuje porušení principu rovnosti, a to je velmi pádný argument," říká právník.

O co přesně jde? Čtyři měsíce před volbami stanovila vládnoucí ODS v Praze nové volební obvody, které jsou různě velké, a tak hlas voliče v různých obvodech má různou váhu. A voliči malých stran si stěžují, že právě jejich hlasy byly kvůli tomu slabší.

"Pokud by politici, to se týká především minulé pražské vlády ODS, sestavili obvody podle představ malých stran, síly v zastupitelstvu by se zřejmě dramaticky přeskupily. Dnešní rada by vůbec nemohla fungovat a Bohuslav Svoboda by měl jen minimální šanci stát se primátorem," upozorňuje Petr Štěpánek, bývalý zastupitel za Stranu zelených a jeden z autorů stížnosti. Stěžovatelé spočítali, že rovnost hlasů byla porušena v pěti ze sedmi volebních obvodů.

Obvody změněné narychlo

Na druhou stranu – Ústavní soud už jednou podobnou stížnost řešil. Také se týkala údajné nerovnosti hlasů poté, co se v roce 2006 nedostal do Sněmovny lídr zelených v Libereckém kraji Petr Pávek. Podle volebního systému sice tamní zelení získali šest procent hlasů, ale mandáty získali ve výrazně nižším poměru. Hlas voličů malé strany zelených měl tedy menší váhu než voličů velkých stran.

I když tehdy Ústavní soud Pávkovu stížnost zamítl, nyní je situace jiná. Jde o komunální volby a verdikt může zohlednit i to, že mapa obvodů byla přemalována krátce před nimi.

"Ústavní soud může říct, že změny obvodů mohly být citlivější. Když změníte mapu na konci volebního období, kdy tušíte, jak si stojíte, vždy to vzbudí pochybnost. Zjednodušeně se dá říct, že nikdo si nenalajnuje hřiště tak, aby prohrál," vysvětluje Kysela. Pražští politici dávají najevo nervozitu, mnozí, například i primátor Svoboda, se ani nenastěhovali do kanceláří.







Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ivan Hanuš obdržel v Pelhřimově certifikát.
Rekordní putování dopisu má pokračování, tentokrát přišel z Ruska e-mail

Příběh nejdéle doručované poštovní zásilky v České republice pokračuje. Ivanu Hanušovi se ozvala neteř ruské lékařky, která před více než 28 lety poslala jeho...  celý článek

Ilustrační snímek
Mládež zneužívala léky na kašel k vyvolání halucinací. Nově jsou na předpis

Dva léky na kašel s obsahem dextromethorfanu jsou nově jen na předpis. Tablety Stopex a pastilky Vicks Meddex s medem byly podle Státního ústavu pro kontrolu...  celý článek

Nová kniha vydaná olomouckou filozofickou fakultou má ukázat mylnost stereotypů...
Kniha o slovenských Romech má bourat stereotypy i formou, čte se odzadu

Neobvyklou knihu vydala olomoucká filozofická fakulta. Shrnuje výsledky studie vědců zkoumající romské obyvatele čtyř slovenských vesnic a na příkladech...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.