V kauze čelí obžalobě z podvodu celkem pět mužů. Jsou podezřelí z toho, že připravili 3000 klientů záložny o více než 276 milionů korun.
Vedle Bubeníčka stojí před soudem i zakladatel kampeličky Martin Říha, zástupci poboček Daniel Havránek a Daniel Keller a účetní Ivo Pokorný. Hrozí jim až 12 let vězení.
Svědkyně soudu sdělila, že z pokynu Říhy každý den vybírala z účtu záložny u Komerční banky až 99 tisíc korun. „Byla to největší částka, kterou banka denně dávala bez ohlášení,“ vysvětlila s tím, že částky dávala Říhovi. Připustila i to, že finanční prostředky v hotovosti vybíral také Bubeníček.
Kauza pražské kampeličky Říha podle žalobce záložnu vytvořil s pomocí nastrčených lidí a díky řadě plných mocí ji s Bubeníčkem zcela ovládl. Miliony, které v roce 1999 získali, převáděli na firmy spjaté s Říhou. Klienty nalákali klamavou reklamou, v níž slibovali vysoké úroky. |
Říha kladl svědkyni řadu dotazů, jež se týkaly způsobu, jakým Bubeníček nakládal s prostředky záložny. Oba od počátku procesu svalují vinu za krach podniku jeden na druhého.
Žena nedokázala vysvětlit, proč Bubeníček nařídil vyplatit téměř čtyři miliony korun jakési společnosti. Netušila ani to, zda poskytl vojenské nemocnici ve Střešovicích radiooperátory.
Říha již v úterý naznačoval, že Bubeníček má v nemocnici dobré kontakty, jež mohl chtít využít k tomu, aby nebyl kvůli zdravotnímu stavu stíhán.
Soud vyslýchal i někdejší podřízenou Pokorného. Její svědectví považuje obžalovaný za důkaz toho, že znalecký ústav neměl k dispozici kompletní účetnictví záložny. Žena totiž prohlásila, že v účtárně byla asi stovka šanonů. Z nich však znalci dostali k posouzení jen 34.
Říha podle žalobce záložnu vytvořil s pomocí nastrčených lidí a díky řadě plných mocí ji s Bubeníčkem zcela ovládl. Miliony, které podle obžaloby Říha s Bubeníčkem v roce 1999 získali, převáděli na firmy spjaté s Říhou. Klienty podle žalobce nalákali klamavou reklamou, v níž slibovali vysoké úroky.
Hlavní líčení pokračuje do pátku. Termíny jednání jsou zatím naplánovány do listopadu.
PŘEDCHOZÍ VÝVOJ:
Umělci vysvětlovali vztah ke kampeličce
Případ zkrachovalé První pražské družstevní záložny přivedl před soud i řadu českých umělců. V červenci u soudu kromě Jiřího Krampola vysvětlovali svou účast na reklamní kampani kampeličky i moderátor Petr Novotný, herci Pavel Trávníček a Jana Švandová, zpěváci Josef Laufer a Milan Drobný i psychiatr Jan Cimický.
Většinu umělců zlákala k účasti v reklamní kampani a ke vstupu do kampeličky její spojitost se společností Český film. Netušili však, že se Český film měl zabývat výrobou čisticích a pracích prostředků, kartáčů či čepic a klobouků.
Některým z nich soud za předchozí neúčast uložil už dříve několikatisícové pokuty. Některé z osobností se na chodbě soudu důrazně ohrazovaly proti zájmu fotografů.
„Nikdy jsem od kolegů neslyšel, že by byli za aktivity kolem záložny nějak honorováni,“ prohlašovali postupně umělci.
Jejich svědectví se rozcházela v tom, zda sami za propagaci nějaké peníze dostali. Většinou to nepřipouštěli s tím, že vklad 10 tisíc korun zaplatili záložně z vlastní kapsy.
„Když jsem honorován za práci, tak ji zodpovědně zdaním,“ dušoval se Laufer. „Je mi osobně trapně za sebe i kolegy, kteří byli takto zneužiti. Kdybych honorář dostala, užila bych ho na nadační účely,“ prohlásila Švandová. Někteří umělci ale uvedli, že desetitisícový vklad byl jakousi odměnou od záložny.
Trávníček dorazil k soudu se značným zpožděním a v doprovodu své právní zástupkyně. „Reklamu na záložnu jsem vnímal jako každou jinou propagaci. Nucenou správu jsem bral jako záležitost, která se běžně stává,“ konstatoval téměř neslyšně.
Jediným, kdo se pustil přes členství v záložně do smluvní spolupráce s Českým filmem, byl Drobný. Na umělecké aktivity dostal téměř milion korun, které možná odtekly z kampeličky. „Jako představitel Českého filmu vůči mně vystupoval Petr Bubeníček. Věděl jsem, že působí v záložně,“ prohlásil Drobný.
Vztah ke kampeličce vysvětloval i Krampol
V úterý zhruba dvě hodiny pražský městský soud vyslýchal i herce Jiřího Krampola. Ten uvedl, že projektu věřil téměř do poslední chvíle. Podotkl, že vedle jeho ženy uložila do kampeličky celoživotní úspory i jeho tchýně. O peníze stejně jako většina ostatních klientů přišly. „Mám to doma stále na talíři,“ posteskl si.
Krampol několikrát zopakoval, že od osobního trenéra, člena představenstva záložny Karla Tuháčka, jenž ho do kampeličky přivedl, za propagaci dostal pouze 250 tisíc korun.
Poté soudu objasňoval, kdo, jak a za kolik organizoval honosnou oslavu jeho 60. narozenin v pražském Mánesu. O výdajích z kampeličky prý nic netušil.
„Když pak televize vysílala, že Krampol neví roupama co dělat, že občerstvení na oslavě zaplatili družstevníci, stoupl mi tak tlak, že mě odvezli do nemocnice,“ řekl.
Účetnictví záložny zahrnuje další výdajové doklady, například „Krampol“, „narozeniny Krampol“ či „ohňostroj“, a to na celkovou částku téměř dva miliony korun. „Takový ohňostroj měl naposledy v Praze Brežněv,“ poznamenal k narozeninové party herec, kterého soud kvůli účetním dokladům vystavil přímé konfrontaci s obžalovaným bývalým ředitelem záložny Petrem Bubeníčkem.
„Je to prašť jako uhoď pod heslem nikdo není dokonalý,“ podotkla předsedkyně senátu Hana Hubáčková k námitce Bubeníčkova obhájce k formulaci zápisu.
Obžalovaný opět mění obhájce
Zakladatel vytunelované záložny Martin Říha se senátu omluvil za své předchozí jednání a nevybíravé slovní výpady. „Jako obhájce odmítám Bláhovou a právníka si zvolím sám,“ řekl Říha.
K překvapení všech chce Václava Vlka, který ho zprvu zastupoval a jemuž nedávno vypověděl plnou moc.
Z podvodu se zodpovídají i zástupci poboček Daniel Havránek a Daniel Keller a účetní Ivo Pokorný. Pět mužů čelí podezření, že připravili 3000 klientů o více než 276 milionů korun. Hrozí jim až 12 let vězení. Říha je stíhán i pro vydírání svědka.
Říha podle žalobce záložnu vytvořil s pomocí nastrčených lidí a díky řadě plných mocí ji s Bubeníčkem zcela ovládl. Miliony, které v roce 1999 získali, převáděli na firmy spjaté s Říhou. Klienty podle žalobce nalákali nepravdivou a klamavou reklamou, v níž slibovali vysoké úroky od 17 do 30 procent. K propagaci využili společnost Český film a řadu známých osobností.
Říha byl za incidenty s eskortou v samovazbě
Vazebně stíhaný Martin Říha je původcem a jediným viníkem jeho dosavadních incidentů s příslušníky vězeňské eskorty. K těmto závěrům dospěl vyšetřovatel policejního útvaru vězeňské služby.
„Za první incident věznice Říhu potrestala pěti dny samovazby, kvůli dalšímu na něj podala trestní oznámení pro podezření z útoku na veřejného činitele,“ řekl ředitel pražské pankrácké věznice Jaroslav Gruber.
Již na jednom z prvních líčení si Říha stěžoval, že ho dozorci zkopali ze schodů. Nedávno ho eskorta přivedla do soudní síně špinavého a zraněného. Obžalovaný vykřikoval, že ho dozorci zase zmlátili a vyváleli v moči. Kromě oděrek na ruce a čele měl viditelně zhmožděný zátylek a ucho, které se postupně zbarvovalo do temně fialova. Oděrky byly vidět i na ruce příslušníka eskorty.
Podle Grubera vyvolal všechny konflikty Říha a v moči se vyválel sám. „Napadl příslušníky, kteří ho předváděli k soudnímu jednání,“ prohlásil s tím, že eskorta byla nucena proti němu zakročit. V takové situaci podle něj může dojít k nějaké újmě. „V jednání příslušníků, kteří předváděli a odváděli Říhu nebylo shledáno žádné zavinění. Iniciátorem a aktérem celého napadení byl právě Říha,“ prohlásil Gruber.
Pankrácké oddělení prevence a stížností proto předalo policii návrh na Říhovo trestní stíhání kvůli útoku na veřejného činitele.
