Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

STUDENTI: „Pomoc“ zahraničních vojsk jsme zažili i my v srpnu 1968

  6:24aktualizováno  6:24
Úloha USA a jiných hegemonů, za které považuji například Rusko, Německo, Velkou Británii nebo i Evropskou unii či NATO, je zásadní. Tyto státy a společenství mají jako jediné potřebu řešit krize, které se jich samých netýkají. Navíc, o jakou krizi se jedná, víme jen z interpretace jich samých a situace v dané zemi nemusí být taková, jak je nám prezentována.

Mají velmoci právo zasahovat do vnitřních záležitostí jiných států? (Ilustrační snímek) | foto: Reuters

Studenti čtou a píšou noviny

Tento text vznikl jako studentská práce. iDNES.cz neovlivňuje obsah těchto článků a není­ jejich autorem.

Skvělým příkladem je údajná kontrarevoluce v bývalém Československu a následně její "vyřešení" vpádem vojsk Varšavské dohody v roce 1968. Dnes víme, že se o žádnou kontrarevoluci nejednalo, ale krize byla přece vyřešena. Proto pravé důvody různých vojenských intervencí světových velmocí ukáže až čas.

Studenti píší noviny

Studenti se zamýšlejí nad intervencemi cizích států do vnitřních záležitostí jiných. Tvrdí, že vnucovat jiným kulturám naše normy a naše způsoby života je nesmyslné.

Na otázku, zda mají velmoci právo zasáhnout v okamžiku, kdy vlády jiných států porušují lidská práva, je jednoznačná odpověď. Existuje suverenita státu, což je de facto právo vykonávat neomezeně moc na území, které náleží každému nezávislému státu.

Z toho jasně vyplývá, že nikdo nemá právo jakkoliv zasahovat do vnitřních záležitostí onoho státu. Z historie ale víme, že suverenita státu se vždy porušovala a porušovat bude, proto uvedu více důvodů.

Situaci v krizových zemích interpretují velmoci, proto zde vystává problém s manipulací s informacemi. Nikdy doopravdy nevíme, jak situace vypadá. Proto může velmoc vytvořit mylný obraz skutečnosti a na základě této mystifikace bude vojenská intervence odůvodněná. Ve skutečnosti může velmoc sledovat vlastní mocenské zájmy. Jinými slovy, může být porušování lidských práv jen záminka.

Když připustíme skutečnost, že v dané zemi opravdu dochází, z našeho pohledu, k porušování lidských práv a "ochranitelská" velmoc nemá žádné mocenské zájmy v této zemi, asi se shodneme na tom, že vojenská intervence proti režimu vládnoucímu v problémové zemi je docela dobrý nápad.

Ale zas tak dobrý nápad to být nemusí. Proč? Lidé, kteří žijí v demokratickém státě, zároveň žijí v omylu, že demokracie je to nejlepší (a je povinností demokratických států přinášet demokracii těm nedemokratickým) a že námi chápaná lidská práva jsou stejně chápána i všude jinde.

Na této planetě je mnoho kultur, náboženství a národů. Díky dlouhému vývoji má každá kultura či národ své normy, své priority, své zákony a své formy vlády. A vnucovat jiným kulturám naše normy a naše způsoby života je naprosto nesmyslné a naprosto neomluvitelné.

Globální morálka je chiméra

Na tomto světě nemůže vzniknout globální vláda ani globální morálka. Není možné vládnout jedním způsobem všem rasám, národům a kulturám. Kdokoliv se o to pokusil, nakonec selhal. Selžou i ti, kteří se o to pokoušejí nyní. A proto ještě jednou říkám "ne", ani USA, ani nikdo jiný nemá právo zasahovat do vnitřních záležitostí nezávislého státu.

Jakub Hrček, Čtyřleté a osmileté gymnázium Frýdek-Místek
Autor článku dostane knihu



Pelikán v Rozstřelu: Varování před půjčkami jako u cigaret? Nejsem proti





Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.