Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Strkanice s estébákem se po 30 letech vrátila před soud

  14:42aktualizováno  14:42
Nejvyšší soud se zabývá případem evangelického kněze a někdejšího brněnského disidenta Jana Šimsy. Toho soud poslal v roce 1978 na osm měsíců do vězení za údajné napadení příslušníka komunistické Státní bezpečnosti.
Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil nyní podal v Šimsův prospěch stížnost pro porušení zákona. Ilustrační foto.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil nyní podal v Šimsův prospěch stížnost pro porušení zákona. Ilustrační foto. | foto: MF DNES

Incident se měl stát během domovní prohlídky, která byla provedena poté, co Šimsa podepsal Chartu 77.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil nyní podal v Šimsův prospěch stížnost pro porušení zákona.

Je možné, že se disident po třech desetiletích dočká rehabilitace a zrušení verdiktu, který označuje za nespravedlivý a účelový.

Strkanice začala kvůli dopisu od filozofa Patočky
Jednomu z důstojníků StB se při prohlídce dostal do ruky osobní dopis od tehdy již zesnulého filozofa Jana Patočky, který rodina považovala za vzácnou památku. StB měla podle zákona právo si osobní dopisy pročíst, ale nikoliv je zabavit. Jeden z důstojníků se přesto rozhodl text odnést, což se stalo příčinou strkanice.

Podle Šimsových vzpomínek se pracovníci StB snažili vykroutit dopis z ruky jeho synovi, pak napadli jeho manželku. "Do jednoho z nich jsem strčil celým tělem, popsal bych to jako bodyček. Spadl na postel, samozřejmě se mu nic nestalo," popsal událost Šimsa.

Kolegové se prý mladému důstojníkovi StB smáli. "Dotklo se ho to, ačkoliv ho 'soudruzi' přemlouvali, šel to hlásit. U soudu uváděl, že jsem ho opakovaně udeřil," dodal.

"Napočítal jsem 11 porušení zákona, sama prohlídka byla nezákonná," řekl signatář Charty 77 Šimsa.

Podle současného ministra spravedlnosti událost nelze považovat za trestný čin útoku na veřejného činitele. "Maximálně mohlo jít o přestupek," uvedla mluvčí resortu Zuzana Kuncová.

"Obviněný sice po formální stránce naplnil znaky trestného činu útoku na veřejného činitele, ale chybí stupeň společenské nebezpečnosti, který byl v daném případě nepatrný. Soud nepřihlédl k tomu, v jaké vypjaté situaci se domovní prohlídka prováděla," dodala Kuncová.

Ministerská stížnost pro porušení zákona byla již kvůli prošlým lhůtám jedinou možností, jak rozhodnutí Městského a Krajského soudu v Brně z roku 1978 změnit. Není zřejmé, za jak dlouho o ní Nejvyšší soud rozhodne. V souladu s rozvrhem práce se stížností začne zabývat jeden ze senátů, řekl mluvčí soudu Petr Knötig.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

O slyšení před komisí se přihlásil bývalý šéf fotbalu Miroslav Pelta (22. srpna...
Pelikán zbavil žalobce Zemana mlčenlivosti, před komisí mluvil i Pelta

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán zbavil mlčenlivosti nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Rozhodl se k tomu po úterním jednání s poslaneckou komisí,...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Ministerstvo změnilo podmínky pro mladé lékaře, mohou se hlásit do programu

Ministerstvo zdravotnictví v úterý změnilo podmínky pro letošní absolventy lékařských fakult, kteří nemohli pokračovat v dalším specializačním vzdělávání. Nově...  celý článek

Polomy na Šumavě v okolí Nové Pece. Na snímku je silnice do Jeleních Vrchů.
Zákaz vstupu do lesů na Šumavě posvětili úředníci, může jít o život

Do známých turistických lokalit v okolí Nové Pece, Stožce ale i Horní Plané je od úterý zakázáno vstupovat. Lesy jsou nebezpečné kvůli sobotní bouřce, která v...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.