Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Námitka kvůli údajnému židovství znalce Mazla je nesmysl, rozhodl soud

  17:39aktualizováno  17:39
Mostecký soud zamítl stížnost advokáta Petra Kočího na údajnou podjatost soudního znalce Michala Mazla. Advokát o znalci prohlásil, že je Žid, a tudíž nemůže objektivně posuzovat případ jeho klientky, členky Dělnické strany sociální spravedlnosti Lucie Šlégrové. Námitka byla naprosto irelevantní, řekla předsedkyně trestního oddělení soudu Bohumila Huňáčková.

Advokát Petr Kočí a jeho klientka Lucie Šlégrová z DSSS | foto: Jan Wirnitzer, iDNES.cz

Šlégrová stojí před soudem kvůli svému projevu z roku 2010, na demonstraci v Litvínově obhajovala národní socialismus. Mazel její řeč vyhodnotil jako propagaci nacismu a antisemitismu, pak se ale do něj pustil Kočí. Společně se Šlégrovou o znalci tvrdili, že je podjatý, protože je Žid.

Šlégrová si vyvodila údajný židovský původ znalce z jeho jména. "Toto příjmení, často se vyskytující rovněž ve variantní podobě Maazel, pochází z hebrejského Moše, to znamená Mojžíš," uvedla Šlégrová.

Krom toho společně s advokátem napadla i odměny, které Mazel za svou práci dostával. Tvrdili, že znalec je finančně závislý na penězích od policie. Tuto námitku ale soud zamítl už dříve.

Nyní se čekalo, jak se vypořádá s údajným židovstvím Mazla. "Druhá námitka ohledně údajné podjatosti je zcela irelevantní, ale víc to komentovat nechceme," řekla Huňáčková.

Připustila ještě, že pochybná byla už samotná konstrukce, že by židovský původ mohl zabránit v objektivním posuzování extremismu.

Mazel, který mimo jiné pomáhal usvědčit žháře z Vítkova, již dříve uvedl, že bude na některé výroky Kočího reagovat právní cestou. Kvůli stupňujícímu se tlaku, který na něj příznivci krajní pravice vytvářejí, se také rozhodl ukončit činnost soudního znalce. Na funkci pak prý rezignoval i proto, že jako nestranný expert by nemohl řešit spory s extremisty v osobní rovině (více o nátlaku na znalce čtěte zde).

Kočího námitka vzbudila značný rozruch veřejnosti. Advokátovým postupem se bude příští týden zabývat představenstvo České advokátní komory. Na základě řady stížností od advokátů se pak kauzou bude zabývat také kontrolní rada komory, která rozhodne, zda zahájí proti Kočímu kárné řízení.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Profesor Jiří Drahoš, který si pozval do Prahy dobrovolníky, aby ji poděkoval,...
Drahoš pozval dobrovolníky, aby poděkoval za podpisy pro boj o Hrad

Pražské Žluté lázně a sobotní odpoledne zvolil Jiří Drahoš a tým jeho spolupracovníků, aby oficiálně zaznělo, že bývalý šéf Akademie věd má dostatečný počet...  celý článek

Programátoři Ivan Buchta a Martin Pezlar. Řecký soud začal po letech znovu...
Čeští programátoři unikli řeckému vězení, chtějí se však soudit dál

V Řecku hrozilo dvěma Čechům dvacet let za špionáž, vybojovali podmínku. Teď chtějí čistý trestní rejstřík. Fotili prý jen to, co ostatní turisté na ostrově.  celý článek

Uvnitř jednoho z krytů.
Chemička je plná nevyužívaných krytů, při havárii je dnes lepší zmizet

Součástí areálu Unipetrolu v Záluží u Litvínova je třináct krytů. Většina jich pochází z druhé světové války, kdy sloužily při náletech. Dva kryty přibyly pro...  celý článek

Rozhovor s Vítězslavem Ivičičem: Nikdo nechce číst, že je buran
Rozhovor s Vítězslavem Ivičičem: Nikdo nechce číst, že je buran

Člověk, který vybočuje nejen svým osobitým stylem, ale také svými kritickými názory.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.