Pokud mu tam však zařízení dodáte nějak jinak, bude těžké vás účinně potrestat.
Nabídka příslušné techniky například na internetu je bohatá. Kdo by třeba odolal odposlechové štěnici R-200 AC v podobě síťové roztrojky za pouhých 2870 Kč?
Pravda, nabízející se kryje formulí, že ne všechna technika je určena pro použití v ČR, ale tomu se můžeme jen zasmát. Premiéra Špidlu tato lehkost odposlechu znepokojuje. Pokud jde o věc samu, je to v pořádku.
Z hlediska práva na soukromí je totiž poměrně jedno, jestli se vám někdo vloupal do bytu a mikrofon vám sám namontoval, nebo vám ho "jen" nějak podstrčil a od té doby si vesele naslouchá, dokud baterie nedojdou.
Listina základních práv a svobod říká, že "nedotknutelnost osoby a jejího soukromí je zaručena" a každý má právo na ochranu před "neoprávněným shromažďováním" údajů o své osobě.
Pokud nebude účinná sankce, může se někomu takové "shromažďování" pořád ještě docela vyplatit, vždyť proč by si někdo, kdo se podobnou činností živí, měl lámat hlavu s nějakým tím přestupečkem, když si odposlechem vydělá víc?
Jen si musí dát pozor, aby nezpůsobil nějakou tu hmotnou či morální újmu. A i to se dá při dostatečně dlouho trvajícím rozbředlém soudním jednání snad nějak ustát. Normální člověk si možná řekne, že se ho to tak moc netýká.
Jakmile však bude zaměstnancem firmy, kterou odposlech poškodí, nebo bude dělat věci, které by před zbytkem rodiny raději utajil, změní názor. Takže důvod ke změně je. Ještě je tu však jeden aspekt.
Proč toto téma premiéra najednou tak zaujalo? Jen proto, že se odposlechy cítí ohroženi někteří politici? To by bylo smutné. Dokud nezačala odposlechová štěnice hryzat samu vrchnost, o občana se mocní příliš nestarali. Ještěže se některé zájmy občanů a politiků občas kryjí.
