Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

STEM: Předvolební duel na Primě vyhrál Paroubek

  17:05aktualizováno  19:00
První předvolební televizní duel premiéra Jiřího Paroubka a šéfa ODS Mirka Topolánka u diváků vyhrál se 60 procenty předseda sociální demokracie. Zjistil to STEM v průzkumu, který si objednala agentura tvořící předvolební kampaň ČSSD. Nedělní debatu na Primě sledovala třetina dotázaných.
Topolánek si vedl lépe u lidí s vysokoškolským vzděláním. Ilustrační foto.

Topolánek si vedl lépe u lidí s vysokoškolským vzděláním. Ilustrační foto.

Přejít na volební speciál

Průzkum si objednala agentura PSB, která je mediálním poradcem (a tvůrcem předvolební kampaně) sociální demokracie.

Tazatelé STEM se v bleskovém průzkumu ptali reprezentativního vzorku obyvatelstva staršího 18 let. Na otázku, zda debatu viděli, četli či o ní slyšeli, odpovídalo celkem 638 respondentů.

Speciální předvolební Nedělní partii na TV Prima sledovalo podle odpovědí 34 procent dotázaných. Téměř čtvrtina (24 %) lidí o předvolebním duelu rivalů četla nebo slyšela.

Výsledky průzkumu jednoznačně hovoří pro volebního lídra ČSSD. Získal si přízeň 60 procent diváků. Největší sympatie Paroubek získal u respondentů starších 60 let. Pozice obou politiků jsou naopak vyrovnané u dotazovaných ve věku mezi 18 a 29 lety.

Topolánek naopak vyhrál u respondentů s vyšším vzděláním. Za vítěze televizního duelu ho označilo 59 % vysokoškolsky vzdělaných lidí. Premiérovi vítězství pro změnu přisuzovali především lidé se základním vzděláním a vyučení. Mezi středoškoláky je poměr 54:46 ve prospěch Paroubka.

Ten jednoznačně dominoval i u respondentů, kteří jsou voliči ČSSD či KSČM.

Proč čísla nesedí?
Televizní debatu sledovalo 34 procent dotázaných, vyplynulo z výzkumu. Pokud je vzorek reprezentativní, znamenalo by to, že se v neděli na Primu koukala třetina všech obyvatel Česka starších osmnácti let, tedy hodně přes dva miliony.

Televize Prima ale uvedla, že diskusi sledovalo 612 tisíc diváků, což je o poznání méně. Nad rozporem mezi údaji se pozastavila i ODS, která výzkum označila za nedůvěryhodný a manipulující s veřejným míněním. Proč čísla nesedí?

"Jde o velice častý a hojně diskutovaný jev, za nímž stojí množství příčin. Například fakt, že už při sestavování reprezentativního vzorku dochází k jisté autoselekci a výzkumů se účastní jakási aktivnější složka obyvatelstva," vysvětlil ředitel STEM Jan Hartl.

"Navíc pojmy nemají ostré rozměry. Že debatu sledoval, řekne i člověk, který z ní viděl třeba jen pár minut, protože byla puštěná doma," obhajuje korektnost šetření sociolog.

Autoři:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Ke zdravotním údajům Čechů se dostane kdokoliv ze zahraničí, varují Piráti

Legislativním procesem v tichosti prošla novela zákona, která zpřístupní zdravotní dokumentaci všech pacientů v České republice ze zahraničí. Upozornil na to...  celý článek

Bouře na Českokrumlovsku lámala stromy
V noci se přes jih Čech přehnaly bouřky, bez proudu byly tisícovky lidí

Během noci postupovaly od jihu na severovýchod Česka silné bouřky. Několik stovek domácností v jižních Čechách zůstává bez elektřiny. Dodávku energie se do...  celý článek

Sami zahraniční vojáci často nechápali, kde jsou a z jakého důvodu.
Prázdné obchody a návrat strachu, vzpomíná pamětník na srpen 1968

Brzy nad ránem je vzbudil telefon. „Obsadili nás,“ ozvalo se ve sluchátku. Byla středa 21. srpna 1968, letiště i centrum Prahy už kontrolovaly tanky. Mladí...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.