příspěvek od MUDr. Petra Šedivého z Praha 6 - Řepy
dovoluji si Vám poslat následující příspěvek na téma "platy lékařů ve státním zdravotnictví". V prvé řadě bych chtěl poukázat na nesprávné zveřejňování výše měsíčního platu lékaře a jeho porovnávání s platem zdravotní sestry, s platem v jiných odvětvích, nebo s průměrným platem.
Všude v tisku jsou zveřejňovány měsíční výdělky bez vysvětlení, že se jedná o platy včetně pohotovostních služeb. Lékař totiž kromě pravidelné osmihodinové pracovní doby slouží na svém oddělení noční služby a víkendové služby. Ty reprezentují během měsíce jeden odsloužený víkend " v celém tahu" ( tedy pátek + sobota + neděle), a dále obvykle tři všední noční služby. Po těchto službách ale nemá lékař žádné právo odejít domů, právě naopak, ráno v 7,00 hodin pěkně opět pokračuje svou osm a půl hodinovou pracovní dobou ( a to samozřejmě i během víkendu a po víkendu). Kromě běžné měsíční hodinové pracovní doby, která je obvykle 170 hodin, tak odslouží navíc zhruba 100 hodin pohotovostních služeb, během nichž vykonává své povolání převážně ve večerních a nočních hodinách. Znáte nějakého jiného státního zaměstnance, který by po 24 hodinách práce (ve všední den) nebo po 72 hodinách ( po odpracovaném víkendu) dále pokračoval svou denní pracovní dobou? Pokud by byly v tisku zveřejňovány základní platy lékařů bez služeb, nebo, ještě lépe, porovnávána hodinová mzda, ubylo by jistě mnoho nejasností v tom, proč je lékařský stav nespokojen.
Dále bych si dovolil provést malé srovnání. Jako chirurg s patnáctiletou praxí a dvěma atestacemi bydlím v třípokojovém bytě. Myslíte si , že se mi vyplatí pozvat si na vymalování bytu malíře pokojů a sám třeba o víkendu sloužit? Ani náhodou. Já si za víkend odpracuji 63,5 hodiny a dostanu asi čtyři tisíce korun. Malíř si za vymalování bytu, které zvládne nejspíše za jeden víkendový den, nechá zaplatit pět až šest tisíc. Líbí se Vám žít ve společnosti, kde si lékař radši vymaluje sám , protože je levnější pracovní silou, než malíř pokojů? Doufám, že toto prosté srovnání poněkud osvětlí platovou hladinu, na které se lékař v české společnosti pohybuje, a také osvětlí čtenářům Vašich novin příčiny naší stávky.
příspěvek od Josefa Starého z Brna
Stavka doktoru mi spise pripomina stav hyen vzhledem k tomu ze bez ohledu na
soucasny neuteseny stav hospodarstvi si chcou prosadit svoje mzdove
pozadavky.Dost uz na tom ze se v posledni dobe zavedlo hlavne u gynekologu
vybirani ruznych poplatku (na pocitac,na pristroje apod)ac vykon maji plne
hrazen pojistovnou.Hvezdou v tomto oboru je p.DÖÖR z Orechova u Brna ktery
po odmitnuti teto platby sve pacientky rovnou vykazuje za jinym lekarem ac
je jejich obvodni lekarem a je povinen je osetrit.Zda se ze novy predseda LK
ma podstane jine nazory na lekarskou etiku.
příspěvek od Ing. Vítězslava Steklého z Brna
Vážená redakce, když jsem si přečetl v MF Dnes ze dne 29.9.1999 na str. 3 vyjádření ministra zdravotnictví ke stávce lékařů, nevěřil jsem svým očím. Kdyby to řekl občan Ivan David v hospodě, tak by s ním možná někdo diskutoval. Kdyby to řekl MUDr. Ivan David, tak by tomu snad nikdo nevěřil. Když to ale čteme jako vzkaz od ministra zdravotnictví, tak jako pacienti si musíme říci “bůh nás opatruj”.Tento pan ministr si dovoluje lékařům radit jak si přivydělat a přitom jim nedovolí vydělat si tím co umí - léčením pacientů. Limity zdravotních pojišťoven, které lékaři nesmí překročit, ministerstvo blahosklonně trpí a za více než rok vlády nehnulo v tomto směru prstem (nehledě na to, že čtyři roky předtím byla soc. demokracie na vše perfektně připravena). Na jiném místě pan ministr konstatuje, že předseda LOK Kubek se vyjadřoval tak, že se nedalo pokračovat v jednání. Jsem přesvědčen o tom, že při názorech pana ministra typu “doktore sežeň si druhé či třetí zaměstnání” by s ním nemohl diskutovat nikdo. Lékaři by měli ke svým mzdovým požadavkům ještě požadovat demisi - nejlépe celé vlády.
