Adam Bašný loni v prosinci prohlásil na konferenci společnosti Transparency International, že kauza Jiřího Čunka je největší ranou pro pracně a dlouhodobě budovanou image české justice.
Unie žalobců považuje za nepřijatelné, že ho za to jeho šéf Jiří Křivanec odvolal z funkce šéfa liberecké pobočky ústeckého krajského zastupitelství.
Bašný podle Křivana porušil ustanovení, které žalobci určuje povinnost zachovávat náležitou úctu ke kolegům a povinnost zdržet se nepřiměřené veřejné kritiky úřadu.
"Unie státních zástupců se zásadně ohrazuje proti výkladu, podle něhož je porušením zákona veřejné prezentování názoru, který komentuje a reflektuje společenskou atmosféru a veřejný život a reaguje na obavy veřejnosti z ohrožení nestranného výkonu působnosti státního zastupitelství," sdělili žalobci médiím.
Přečtěte si text přednášky JUDr. BašnéhoToto přednesl na konferenci Transparency International |
Podle nich byla Bašného slova na konferenci korektní a rozhodně to nebyla nepřiměřená kritika zastupitelství. "Opačný výklad zákona by představoval popření garantovaného práva přiměřené kritiky, vyjádření vlastního názoru a potřebné sebereflexe," dodali žalobci.
"Prohluboval by atmosféru strachu a obav, které mimo jiné v souvislosti s odvoláním JUDr. Adama Bašného v resortu státního zastupitelství panují," upřesnili v prohlášení.
Žalobce Bašný musel opustit vedoucí pozici v Liberci minulý týden. Nadřízený ho křesla zbavil kvůli loňské kritice justice ohledně postupů v úplatkářské kauze Jiřího Čunka. - čtěte více o Bašného odvolání
Krátce nato reagovali liberečtí soudci, kteří se odvolaného žalobce zastali. Postup Jiřího Křivance považují za zastrašování a demonstraci neomezené moci vrchních státních zástupců. - čtěte více o prohlášení soudců a Křivancově vysvětlení
