Předsedkyně senátu Naděžda Žáková zamítla žalobu Fehima Hanuši v plném znění.
Zvrátila verdikt krajského soudu, který nařídil státu úhradu odškodnění ve výši 300 tisíc korun a omluvu.
V roce 1995 přepadlo Hanušovo obydlí policejní komando. Důvodem zásahu bylo podezření ze znásilnění.
Při akci byl Fehim Hanuša stejně jako dva policisté vážně zraněn.
Soudkyně odmítla především hlavní důkaz obžaloby o neoprávněnosti zásahu - gynekologické potvrzení, že žena nebyla znásilněna.
Podle obžaloby policie věděla už před zákrokem, že Hanuša se znásilnění nedopustil. Na tomto tvrzení postavil obhájce Václav Vlk soudní při.
"Potvrzení není důkaz, že nedošlo k znásilnění, ale že na poškozené nebyly shledány
známky znásilnění," uvedla mimo jiné Žáková.
Původně Hanuša požadoval po ministerstvu Stanislava Grosse 30 milionů korun.
Spor státu a muže, který je momentálně ve výkonu trestu za vraždu policisty, trval sedm let.
Později se ukázalo, že žena si znásilnění vymyslela. - více zde
Vrchní soud v této kauze již jednou rozhodl. V roce 2000 zamítl verdikt Krajského soudu v Praze, který ukládal ministerstvu povinnost zaplatit 300 tisíc korun a omluvit.
Vlk se tehdy ovšem dovolal v Nejvyššímu soudu, který mu vyhověl a vrátil případ zpět nejnižší instanci.
