Dejte stranou všechny paragrafy a zeptejte se svého svědomí: má být souzen a trestán pomatený mladý fanatik za vychvalování hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod občanů, když stovky jiných ta práva a ty svobody v praxi a ve vysokých funkcích potlačovaly celé desítky let a dodnes se za nimi žádný státní zástupce ani neohlédl?
A pokud ano, dávno mají ti ptáci doma příznivý rozsudek, který lživě stvrzuje jejich nevinu a zvyšuje drzost, nejvyššími zrůdami KSČ počínaje, fízly typu Minaříka konče. Proces proti mladému Pěchovi je trapným projevem malosti: kde to jde lehce, bouchnu si rád, kde je soupeř těžší, ne.
Už slyším ty právnické hlasy: kdo má jakou povinnost konat, co Pěcha porušil, jak se dopustil, že stroj spravedlnosti a výkon práva běží Pěcha Nepěcha vpřed, svým zákonným rytmem.
Jsme právní stát. A že jste do tenat toho rytmu za třináct let nechytili ty velké zlé ryby? Nikdy ze sebe nesejmete podezření, že rádi bušíte do slabých a případně i bezvýznamných blouznivců.
Pěcha je na tom stejně jako vydavatel Hitlerova Mein Kampfu. Ten je souzen za vychvalování nacismu, třebaže jen vydal neproškrtávané a vykladači neožvýkané Hitlerovo dílo. Natahovat si triko na historicky zajímavé knize je lehčí než zabývat se českým fašismem, nacismem, hitlerismem, marxismem, stalinismem, jak si přejete, z gruntu.
Jak chcete Pěchu soudit, když na to, co on hlásá, máte v parlamentě celou stranu? Stejnou jako Pěcha, jen mazanější. Naši komunisté po slovech pěkně kloužou, Pěcha ne. Tak bude pokrytecky souzen?
Važme to, jak chceme, jedno je viditelné: stát si přivlastňuje moc soudit, co si lidé myslí. A trestat. To samo je základem všech hnutí, která potlačují svobody... To dá stát jednou k soudu i sebe?