Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Starosty lze zesměšňovat, souhlasil soud v kauze provokativní tabule

  9:50aktualizováno  9:50
Ironie, sarkasmus, vtip a výsměch patří podle Nejvyššího správního soudu ke svobodě projevu. Zesměšňování proto není přestupek proti občanskému soužití, uvedl soud v návaznosti na případ Petra Svobody z Pardubic, který si na svém pozemku umístil tabuli "Vítejte ve Zlosákově". Mířil tím proti starostce Zuzaně Zlesákové.
Žert není přestupek, i když se člověk může cítit uražený a zesměšněný. Ilustrační foto

Žert není přestupek, i když se člověk může cítit uražený a zesměšněný. Ilustrační foto | foto: Profimedia.cz

Verdikt se objevil ve Sbírce rozhodnutí, která shrnuje nejdůležitější verdikty Nejvyššího správního soudu. Jejím účelem je sjednotit rozhodování různých soudů. V některých vzácných případech Nejvyšší správní soud otiskne ve sbírce i rozhodnutí jiného, nižšího soudu, s nímž se plně ztotožňuje.

Stalo se to i v tomto případě, kdy vycházel z verdiktu pardubické pobočky Krajského soudu v Hradci Králové. Potvrdil tak správnost rozhodnutí, aniž by kauzu přímo projednával.

Žert se podle Nejvyššího správního soudu nemůže stát přestupkem proti občanskému soužití ani v případě, že by byl "objektivně ironický či sarkastický a konkrétní osoba by se jím cítila být uražena či zesměšněna".

Situace by byla jiná v případě, kdy by člověk použil vulgaritu, sprostotu či hrubou urážku.

Zlesákovou tabule s nápisem natolik provokovala, že se obrátila na úřady, aby Svobodu potrestaly. Muž pak skutečně dostal pokutu za přestupek.

Pardubický soud ji ale letos v lednu zrušil. Muž podle soudců pouze vyjádřil svůj názor na veřejně činnou osobu.

"Svoboda projevu se vztahuje nejen na informace a myšlenky příznivě přijímané, ale i na ty, které zraňují, šokují nebo znepokojují," uvedl tehdy v rozsudku pardubický soudce Jan Dvořák.

Cedule byla vyvrcholením osobního sporu. Svoboda chtěl po úřadu vedeném Zlesákovou, aby silnice k jeho budoucímu rodinnému domu vedla jinudy, než je plánováno. Úředníci mu ale nevyhověli. Proto na svou parcelu u cyklostezky umístil ceduli. Zlesákové vadilo to, že nápis útočí nejen na ni, ale nepřímo také na její rodinu.

Žert na adresu politika by zřejmě nepotrestal ani soud v řízení o žalobě na ochranu osobnosti. České i evropské soudy dlouhodobě zastávají názor, že veřejně činní lidé, tedy například politici a různé mediální hvězdy, musejí snést vyšší míru veřejné kritiky.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Sociální demokraté se v sobotu večer při sledování volebních výsledků zamkli v...
ČSSD zažila knock-out, řekl Zimola. Bývalý hejtman může začít stoupat

Po rozpadu krajské koalice se vzdal hejtmanského křesla, vedení strany ho nechalo vyškrtnout z kandidátky pro volby do Sněmovny. Část lídrů ČSSD kvitovala, že...  celý článek

Šéf hnutí ANO Andrej Babiš přichází komentovat výsledky povolební schůzky s...
Babiš hovořil s prezidentem, večer má jednání s Okamurou a lidovci

Vítěz sněmovních voleb, předseda hnutí ANO Andrej Babiš, má po volbách perný program. V pondělí jej v Lánech přijal prezident Miloš Zeman a k večeru bude...  celý článek

Lubomír Zaorálek a Andrej Babiš při volební superdebatě iDNES.cz a MF DNES v...
Vláda řešila zajišťovací příkazy, šéfa Finanční správy zve kvůli vysvětlení

Šéf Finanční správy Martin Janeček a náměstkyně ministra financí Alena Schillerová budou na zasedání vlády 6. listopadu kabinetu vysvětlovat okolnosti...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.