Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Starosta se hájí před soudem

  16:43aktualizováno  16:43
Ústí nad Labem - Před soud se dostal další představitel samosprávy na Ústecku. Krajský soud v Ústí nad Labem začal projednávat případ starosty obce Chlumec Romana Hanusche, který čelí obžalobě z několikanásobného zneužívání pravomoci veřejného činitele a také z podvodu.

Státní zástupkyně při zahájení líčení přednesla celkem čtyři body, kvůli kterým se dostal Hanusch před trestní senát. V roce 1995 podle ní například jako starosta prodal soukromé stavební firmě pozemek za padesát tisíc korun, přestože odhadní cena půdy byla několikanásobně vyšší. Odhad z roku 1998 hovoří o více než osmi stech třiceti tisících.

Ve stejné době údajně protiprávně prodal i jeden z obecních bytů. Obci tak způsobil škodu šestadvacet tisíc korun. „V průběhu roku 1998 bez souhlasu zastupitelů zase uzavřel s bankovním domem Volksbank úvěr na necelý jeden milion korun. Částku potom musela obec bance vrátit včetně úroků,“ dodala žalobkyně.

Za hlavní Hanuschovo porušení zákona ale označila jeho rozhodnutí, kterým mělo v roce 1997 přijít ministerstvo pro místní rozvoj o třicet milionů korun. Starosta o peníze požádal kvůli chystané stavbě obecních bytů a do žádosti podle obžaloby uvedl zkreslené údaje. Ministerstvu v žádosti tvrdil, že má dostatečně zajištěné financování stavby, přestože tomu tak nebylo.

Hanusch před soudem jakoukoliv vinu potřel. Všechna obvinění se snažil vyvrátit. „Ministerstvo jsem rozhodně nepodvedl. K žádosti o státní dotaci jsme museli přikládat doklad o dalším financování celé stavby. To nám nejprve přislíbila Česká spořitelna, nakonec nám ale další peníze poskytl jiný bankovní dům, u kterého se platí za úvěr nižší úroky,“ řekl Hanusch.

„Získané peníze od státu se navíc použily tak, jak bylo slíbeno. Domy už stojí a ministerstvo s námi dál normálně spolupracuje, přestože by se mělo podle obžaloby cítit poškozeno,“ dodal.

Podobně se snažil Hanusch, který je ve funkci chlumeckého starosty už od roku 1991, vysvětlit i další body obžaloby. Prodej pozemku za nízkou cenu odůvodnil například závazky, které slíbila kupující firma splnit. Ty měly vyvážit rozdíl mezi ohodnocením pozemku znalcem a prodejní cenou.

Soudci vyslechnou některé svědky. Líčení je plánováno až do pátku, kdy by mohl být vynesen rozsudek.

Autor:


Po stopách vrahů


Hlavní zprávy

Další z rubriky

Stará Škoda 105 S, kterou kvůli nezájmu musely úřady zlikvidovat.
Hlídka honila po poli auto s opilcem, jiný opilý s ním pak zbořil plot

Policie v Teplicích stíhala na poli starou škodovku, ve které jí unikal opilý devatenáctiletý řidič. S autem zajel až k maringotce, kde popíjeli jeho známí, a...  celý článek

Kdo koho školil? Podle magistrátu řidič Porsche hasiče nevybržďoval
Magistrát rozhodl, že řidič porsche hasiče nevybrzdil. Jen je omezil v jízdě

Magistrát dal za pravdu řidiči modrého porsche, který v polovině května podle policie v Praze vybržďoval hasiče. Řidič s rozhodnutím policie nesouhlasil a...  celý článek

Policisté pátrají po devětadvacetiletém Radku Ferkovi ze Sokolovska.
Policie hledá muže, který ubližoval tříletému chlapci. Bil ho do hlavy

Policie pátrá po muži ze Sokolovska, který ubližoval malému chlapci. Toho mu svěřila na hlídání jeho družka. Násilník hocha tloukl do hlavy, dítě skončilo v...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.