Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Stále není jasné, zda policista loupil

  16:01aktualizováno  16:01
Okresní soud znovu odročil případ kriminalisty Jana Budíka, který podle obžaloby přepadl v Karlových Varech poštu. V Budíkovi později poznali pachatele pracovnice pošty. Soudní znalec konstatoval, že přepadené ženy jsou věrohodnými svědkyněmi. Soud přesto osloví ještě dalšího znalce.
Jan Budík

Jan Budík - Karlovarský policista Jan Budík při odvolacím řízení za vyloupení pošty. (3. prosince 2003) | foto: Jiří PirníkMF DNES

"Jeho posudek z oboru forenzní biomechaniky o paměti svědkyň by mohl potvrdit naše přesvědčení, že se pracovnice pošty zmýlily," řekla Budíkova obhájkyně Věra Říhová.

Znalec v oboru psychologie Miroslav Hofírek u soudu konstatoval, že u poštovních úřednic Karin Vitkové a Renaty Strnadové nezjistil při psychologickém vyšetření z počátku tohoto měsíce žádné anomálie.

"Karin Vitkovou i její kolegyni lze hodnotit jako věrohodnou svědkyni," řekl znalec. Dodal, že u Vítkové nezjistil žádný motiv msty vůči obžalovanému, jehož otec Vladimír Budík je vysokým policejním důstojníkem.

Jak dále vyplývá ze znaleckého posudku, druhá úřednice z pošty na sídlišti Růžový Vrch má k policii spíše kladný vztah.

Pro odvolací soud má klíčový význam svědectví obou žen. Jejich výpovědi zpochybňovala v soudní síni obhájkyně Věra Říhová. "Existují rozpory ve výpovědi. Úřednice nejprve neviděly nic. Potom uvedly, že spatřily obličej. Jedna z žen řekla, že měl pachatel dlouhé vlasy, kdežto můj klient je holohlavý."

Na její otázku, zda si svědkyně mohly vytvořit vlastní obraz pachatele a zmýlit se, soudní znalec řekl, že to připouští. "Závěr znalce, který připustil, že se soudkyně mohly zmýlit, je pro mne velice podstatný," uvedla obhájkyně Říhová.

I když obhajoba na dalším znaleckém posudku netrvala, předseda trestního senátu Tomáš Mahr se přesto přesto spojí se soudním znalcem. "Nerad bych, aby krajský  soud rozsudek zrušil třeba z toho důvodu, že se opomenul nějaký důkaz, jenž mohl mít vliv na výsledek rozhodnutí," řekl soudce.

Jan Budík podle obžaloby přepadl poštu předloni v prosinci. Loni v červenci ho prvoinstanční soud osvobodil pro nedostatek důkazů. Krajský soud vrátil případ k novému projednání. - více zde

Na kauzu doplatil i Budíkův otec. Ten je s dalšími čtyřmi policisty postavený mimo službu, protože podle obžaloby policisté mařili vyšetřování poštovní loupeže. - více zde

Autoři: , ,


Po stopách vrahů


Hlavní zprávy

Další z rubriky

Parašutista dopadl při seskoku v Praze na Letné mezi diváky (23. září 2017)
Parašutista na Dni s armádou dopadl mezi diváky, zranil i dítě

Při seskoku parašutistů během Dne s armádou v Praze na Letné se jeden z nich netrefil do určeného prostoru a dopadl mezi diváky. Zranil sebe i dva přihlížející...  celý článek

Luxusní klenotnictví v pražské Pařížské ulici v sobotu 23. září uzavřela...
Policie vyšetřuje krádež v klenotnictví v Pařížské, škoda jde do milionů

Policejní vozy a pásky obklopily v sobotu odpoledne jeden z obchodů v pražské Pařížské ulici. Policisté zde vyšetřují krádež cenností, jejichž hodnota jde...  celý článek

Policie hledá ženy, ze kterých seznamkový podvodník vylákal pod různými...
Policie hledá ženy obrané seznamkovým podvodníkem, získal přes dva miliony

Další oběti muže obviněného z podvodů hledají nyní policisté z Prahy. Vylákal totiž podle nich nejméně dva a půl milionu korun a pokračoval v tom dokonce i...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.