Podle obžaloby Červinka, jako správce konkursního podstaty litovelského cukrovaru, neoprávněně uzavřel v roce 2000 nevýhodné smlouvy na prodej uskladněného cukru. Cukr ovšem patřil hrušovanskému cukrovaru na Znojemsku. Červinka tak podle obžaloby mohl způsobit škodu za bezmála 130 milionů korun.
Správce se u soudu hájil, že vedení hrušovanského cukrovaru nedokázalo, že vlastní cukr uskladněný v Litovli. Kvalita cukru se podle něj navíc začala zhoršovat, a proto se ho rozhodl prodat.
"Prodejem cukru jsem chtěl zabránit zbytečným škodám. Pokud bych takto nepostupoval, mohl bych porušit povinnosti při správě cizího majetku," uvedl Červinka u soudu.
Hrušovanský cukrovar podle jeho vedení předloni v pronajatém sile litovelského cukrovaru uskladnil téměř 18 tisíc tun cukru, jehož tržní cena byla zhruba 300 milionů.
Spory vznikly poté, co byl na litovelský cukrovar loni v květnu vyhlášen konkurs. Správce totiž zahrnul cukr do konkursní podstaty a protože byl podle něj vlhký, uzavřel smlouvu na jeho prodej. Policie ale uvedla, že cukr byl v pořádku a výsledky testů vlhkosti nevěrohodné.
