Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Spor o miliony zabavené u Ratha se přenesl k Ústavnímu soudu

  11:05aktualizováno  11:05
Spor o více než osm milionů korun zabavených při domovní prohlídce u bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha se přenesl k Ústavnímu soudu. Správce pozůstalosti po lékaři Ratmíru Rathovi, otci někdejšího politika, podal stížnost. Rath starší tvrdil, že hotovost patřila jemu, a nikoliv synovi, který čelí obžalobě z korupce.

Exhejtman David Rath před začátkem své tiskové konference v Hostivici před jeho ordinací. (23. července 2015) | foto:  Michal Šula, MAFRA

Justice rozhodla, že peněz zajištěných při trestním řízení se nelze domáhat v řízení civilním. Dovolání správce pozůstalosti, advokáta Jana Vondráčka, loni odmítl Nejvyšší soud.

„V posuzované věci orgány činné v trestním řízení dosud neučinily závěr, že zajištěných finančních prostředků již není pro řízení třeba a nerozhodly o jejich vrácení nebo o uložení do úschovy. V občanském soudním řízení proto dosud není možné posoudit oprávněnost nároku žalobce,“ stálo v usnesení Nejvyššího soudu. Následnou ústavní stížnost bude jako zpravodaj řešit soudce Ludvík David.

Fotogalerie

Peníze, jejichž vydání se žaloba domáhala, zabavili policisté v květnu 2012 při prohlídce domu v Hostivici. Ratmír Rath trval na tom, že 7 300 000 korun a 39 000 eur (jeden milion korun dle aktuálního kurzu) nepatří jeho synovi, peníze označil za své celoživotní úspory.

Prý si je vydělal, když jako lékař pracoval v zahraničí. Další příjmy mu údajně plynuly z pronájmu restaurace, kterou jeho rodina získala v restituci.

Obvodní soud pro Prahu 7 Rathovi nevyhověl. Soudkyně tehdy poukázala na to, že peníze byly zabaveny v rámci trestního řízení, a proto by měl v této záležitosti i nadále rozhodovat trestní soud, nikoliv civilní. Ratmír Rath se odvolal, tři měsíce po verdiktu však zemřel. Pražský městský soud rozhodnutí potvrdil s odkazem na rozhodovací praxi Nejvyššího soudu.

V korupční kauze, která s domovní prohlídkou souvisela, uložil středočeský krajský soud Davidu Rathovi za přijímání úplatků 8,5 roku vězení a propadnutí majetku v hodnotě přes 20 milionů korun.

Pražský vrchní soud ale verdikt zrušil kvůli výhradám k odposlechům. Nejvyšší soud začne koncem května projednávat stížnost pro porušení zákona, kterou v kauze podal ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO).

Advokátka Ratha: Jeho otec sepsal závěť po infarktu, nebylo to pod nátlakem:

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Účtenka z knihkupectví v centru Prahy (1. března 2017)
Vláda odmítla odložit dvě vlny EET, v listopadu se začnou losovat účtenky

Místo odložení dalších dvou vln elektronické evidence tržeb, což byl nápad, se kterým přišli společně vládní lidovci a hnutí STAN a vláda to odmítla, se začnou...  celý článek

Prezident Miloš Zeman se setkal s krajskými zastupiteli, starosty obcí a...
Moje návštěvy krajů nejsou kampaň, tvrdí Zeman. Liglass prý nezná

Prezident Miloš Zeman odmítá, že by si při svých výjezdech do krajů dělal kampaň pro své znovuzvolení. Výzvě, aby výjezdy do krajů před volbami zvážil, se prý...  celý článek

Karel Schwarzenberg a Miroslav Kalousek na volebním sněmu TOP 09
TOP 09 má dalšího spojence, Schwarzenberga podpoří SNK Evropští demokraté

Zatímco projekt „třetí síly“ mezi lidovci a STAN se hroutí, konkurenční TOP 09 se daří získávat spojence. Po straně LES exministra Martina Bursíka podporu TOP...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.