Obvodní soud pro Prahu 1 před šesti týdny rozhodl, že potomek šlechtického rodu nemá na palác nárok.
Stát podle soudkyně Martiny Škodové postupoval podle práva, když v roce 1947 na základě Benešových dekretů dům zkonfiskoval. "Nemám žádné pochybnosti o pravosti konfiskačního rozhodnutí," prohlásila tehdy soudkyně.
Advokát Jaroslav Čapek ujistil, že se odvolají k městskému soudu. Kinského šance na získání paláce nyní podle Lidových novin výrazně vzrostly.
Originál dokumentu neexistuje
Pražský magistrát až donedávna tvrdil, že disponuje originálem konfiskačního výměru. Soudům poslal jeho údajnou xerokopii s orazítkovaným přípisem, podle nějž doklad souhlasí s původní listinou, uloženou v archivu.
Soudkyně chrudimského soudu, který se zabýval jinou Kinského žalobou o určení vlastnictví, se ale nespokojila písemným ujištěním magistrátu, a vyžádala si originál.
Šéf magistrátního odboru správy majetku Radek Svoboda jí však sdělil, že v archivu je pouze kopie bez úředního razítka, kterou nelze ověřit. Advokát Čapek se už dříve pozastavoval nad tím, že soud rozhoduje na základě takového dokumentu.
Právník je podle LN přesvědčen, že je kopie výměru účelově vyrobená. Argumentuje také tím, že Kinský nikdy výměr neobdržel. "Nemohl proto nabýt právní moci. Nemluvě o tom, že pan Kinský v té době určitě nebyl Němec," tvrdil Čapek.
Pozdně barokní palác Kinských byl v majetku Kinských do konce druhé světové války. Od roku 1949 v něm sídlí Národní galerie. Kinský původně žaloval zároveň Českou republiku i galerii. Žaloba však neprošla, protože subjekty jsou samostatné.
Ani žaloba pouze proti galerii nebyla úspěšná. Poslední soud byl tedy logicky namířen proti poslední zbývající straně - státu, respektive Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Kinský ho u první instance prohrál.
Rozhodujeme svobodně, ujišťují soudy
Kinský podal na sto šedesát žalob na majetek. Až dosud pravomocně vyhrál pět sporů. Loni v létě se o kauzu začali zajímat politici. Ministr kultury Pavel Dostál ostře kritizoval, že Kinský dostal zpět majetek zabavený podle Benešových dekretů.
Politici kvůli kauze zvažovali dokonce přijetí speciálního zákona. Nakonec alespoň umožnili obcím, které na vedení sporu s Kinským nemají peníze, aby je u soudů zastupoval Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.
Od loňských jednání politických špiček soudci rozhodovali jen v neprospěch Kinského. Odmítali však, že by tak činili na objednávku. Zlom nastal až před měsícem, kdy mu chrudimský soud přiřknul tři tisíce metrů čtverečních pozemků.
