Spor otřásá hračkářským průmyslem i téměř dva roky po smrti autora oblíbené dětské postavičky. Podle správkyně jeho dědictví Mileny Fischerové totiž nemá Milerova vnučka Karolína právo na prodej licencí. Ta s nimi však pod značkou Little Mole, kterou se svým dědečkem před dvěma lety založila, obchoduje.
Zdeněk Miler, autor KrtečkaByl výtvarník, ilustrátor a režisér animovaných filmů. Je autorem loga společnosti Bratři v triku. Zemřel 30. listopadu 2011 ve věku devadesáti let. Již za svého života uzavřel licenční smlouvu se společností Dino Toys, po jeho smrti byla určena správou licencí advokátka Milena Fischerová, ta se má o majetek starat až do ukončení dědického řízení. |
Své oprávnění Milerová opírá o smlouvu, kterou s dědečkem podepsala jen dva týdny před jeho smrtí. "Smlouvu jsem s dědečkem platně uzavřela poté, co jsme se jednoznačně dohodli na rozsahu, v jakém mám v jeho díle pokračovat, a na účelu, ke kterému licenční smlouva slouží," vysvětlila iDNES.cz. Obsah smlouvy však zveřejnit nechce.
Fischerové nicméně v úterý serveru Lidovky.cz řekla, že ve smlouvě Miler uděluje své vnučce bezvýhradní licenci k veškerému dílu za jednorázový poplatek tisíc korun na celou dobu autorskoprávní ochrany, tedy po dobu 70 let po smrti. Tyto informace jsou však podle Milerové nepravdivé.
"Smlouvu jsem paní Fischerové předložila v rámci mé dobré vůle a snahy o vzájemnou spolupráci. Nikdy by mě nenapadlo, že získané informace budou předmětem mediální kampaně," uvedla v reakci Milerova vnučka.
Smlouva je překvapením pro mě i dědice
Fischerová tvrdí, že smlouva, na základě které Milerová s dětskou ikonou podniká, byla překvapením nejen pro ni, ale i budoucí dědice. "Pan Miler mne nikdy o ničem takovém neinformoval, a to jsem s ním spolupracovala jako jeho výhradní zástupce do jeho posledního dne. Slečna Milerová mi předložila dva týdny po smrti pana Milera jakousi kopii této smlouvy," uvedla pro Lidovky.cz.
Fischerová dále sdělila, že dokument nechala prověřit. "Nechala jsem si k licenční smlouvě paní Milerové udělat se souhlasem dědiců odbornou právní expertizu." Tu má podle svých slov k dispozici i Milerová.
"Závěry v ní uvedené jsou však značně relativizované, kdy tato expertíza obsahuje řadu výhrad a výslovně připouští i možnost opačného výkladu," reagovala na tato nařčení autorova vnučka. A dodala, že podle jiných tří na sobě nezávislých právních stanovisek zpracovaných advokátními kancelářemi je její licenční smlouva platná. "Nemohu ale v tuto chvíli sdělit jména těchto kanceláří," přiznala.
Spor prohlubují i zájmy jednotlivých firem
Do licenčních šarvátek přitom zasahují i firmy, které získaly práva na používání oblíbené dětské postavičky ještě v době umělcova života. Mezi nimi je především firma Dino Toys z Mnichova Hradiště, která počátkem července vyhrála soudní spor a soud vydal předběžné opatření, které zakazuje konkurenčním firmám prodávat výrobky s Krtečkem na českém a slovenském trhu.
Milerová však popírá, že by rozsudek zasáhl její firmu. "Není pravda, že by se proti licenci udělené mnou nebo společností Little Mole a.s. vyslovil soud. Proti naší společnosti žádné řízení vedené nebylo, my jsme zalicencovali polskou firmu, která se v rámci volného pohybu zboží po Evropské unii snažila spolu s jinou českou firmou proniknout na tuzemský trh," vysvětlila třiadvacetiletá dědička.
Fischerová však jako správkyně Milerova dědictví znemožňuje společnosti Little Mole kvůli pochybnostem nad platností smlouvy, o níž se umělcova vnučka opírá, pronikání na český trh. "Zvažujeme vhodné právní kroky, které budeme činit za účelem ochrany legitimních zájmů mých a společnosti Little Mole," naznačila iDNES.cz další vývoj ve sporu o práva na Krtka Karolína Milerová.
