Jeho předchůdce Miloš Zeman přitom vzápětí po Matoulkově odsouzení uvedl, že pokud verdikt potvrdí i odvolací soud, nebude únosné, aby si strana jeho dar nechala. "ČSSD nemůže přijímat peníze od odsouzených lidí," prohlásil loni v lednu Zeman.
Během vyšetřování vykradených CS Fondů se totiž objevilo podezření, že věnovaná částka pocházela přímo z CS Fondů. Matoulek, jenž se proti rozsudku odvolal, navíc během procesu sám přiznal, že v době sponzoringu neměl žádné příjmy.
Bývalý šéf pražské organizace ČSSD Karel Šplíchal, který peníze od Matoulka zprostředkovával, říká, že v případě pravomocného verdiktu o vině sponzora měly peníze přejít na dobročinné účely. "To, co říká nyní pan předseda, je pro mě naprosto nová informace," podotkl Šplíchal. Vladimír Špidla dnes nejen tvrdí, že žádné sliby o vrácení darů nebyly, ale je dokonce přesvědčen, že Matoulkovy peníze pro ČSSD byly zcela čisté.
Ale Špidla dnes říká: "Vím naprosto spolehlivě, že to bylo z hlediska zákona zcela legální a ty peníze byly zcela čisté." Státní zástupce František Fíla, který kauzu CS Fondy posílal k soudu, si to však zjevně nemyslí. "Ten případ není definitivně uzavřen, ještě bude odvolací soud a stále platí, že v tuto chvíli nelze jednoznačně určit, z čeho sponzorský dar pocházel," uvedl Fíla.
Josef Matoulek vypomohl sociální demokracii před volbami v roce 1998 a svým příspěvkem se stal jejím největším sponzorem. "Podpořil jsem sociální demokracii, aby rozjeli akci čisté ruce," zdůvodnil svůj dar.
O tři roky později se sponzor akce čisté ruce stal prvním odsouzeným tunelářem v zemi. Matoulek navíc peníze věnoval v době, kdy už jej policie za účast na krádeži století (jak je kauza CS Fondů nazývaná) trestně stíhala. Ač tvrdil, že sociální demokraté o jeho obvinění věděli, ČSSD to popřela.
Ze čtveřice obžalovaných to byl nakonec Matoulek, kdo od soudu odešel s nejpřísnějším, desetiletým trestem vězení. ČSSD získala Matoulkovy peníze v situaci, kdy měla finanční nouzi.
Dnes už by pro stranu nebyl problém se jeho peněz zbavit, už proto, že jí plynou zisky z pronájmu části Lidového domu. Ten straně přiklepl Ústavní soud v roce 2000, a tím jí spadlo do klína téměř 200 milionů.
