Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Spejbl a Hurvínek zase nevědí, čí jsou

  17:00aktualizováno  17:00
Vrchní soud vrátil spor o Spejbla a Hurvínka nižšímu soudu. Zrušil verdikt pražského městského soudu, že práva na obě postavičky patří ředitelce loutkového divadla Heleně Štáchové. Na loutky si činil nárok Městský ústav sociálních služeb v Plzni, dědic Josefa Skupy.

Kdo je autorem Spejbla a Hurvínka? A kdo má nárok na peníze, které plynou z autorských práv?

Právě tyto otázky se prolínaly několikahodinovým jednáním pražského vrchního soudu, který řešil spor mezi Městským ústavem sociální péče v Plzni a Helenou Štáchovou, současnou ředitelkou Divadla S+H. Obě strany tvrdí, že mají na figurky nárok.

U soudu byl případ už podruhé, loni v březnu se Městský soud v Praze přiklonil na stranu Štáchové. - více zde

Advokátka ústavu se však odvolala, protože podle ní nebyli vyslechnuti ve sporu důležití svědci - většinou současníci zakladatele divadla Josefa Skupy. Odvolací senát ji dal včera za pravdu a předchozí rozsudek zrušil.

"Městský soud neprovedl všechny navrhované důkazy. Proto rozsudek rušíme a vracíme mu jej k dodělání," uvedla soudkyně Dagmara Javůrková.

Ve složitém případu hraje hlavní roli zjištění, kdo je autorem známých figurek. Právě to rozhodne, kdo má nárok na peníze, které z chodu divadla a prodeje zmenšenin Spejbla a Hurvínka a dalších předmětů plynou. Jak vysoká tato částka je, včera nikdo neřekl.

"Já to nevím. Musela by to zodpovědět druhá strana. Před rokem 1989, kdy část peněz dostávali díky autorským právům Skupovi pozůstalí, to bylo i sto tisíc za rok," uvedla Elena Hornová, advokátka plzeňského ústavu, který si nárok na figurky dělá kvůli tomu, že zde zemřeli příbuzní po Josefu Skupovi.

Ten sice podle důkazů přímo figurku Spejbla nevyrobil, měl to udělat řezbář Karel Nosek. Právě jemu dal však Skupa v roce 1919 náčrtek, jak by měl Spejbl vypadat.
Štáchová, dědička po svém zesnulém manželovi Miloši Kirschnerovi, Skupovu přímém nástupci, však tvrdí, že to nic neznamená.

"Skupův návrh byl jen nákres. Řezbář figurky vytvořil podle sebe. Skupovi už tehdy řekl, že by se děti figurky bály, kdyby vznikla podle jeho náčrtku," uvedl Jaroslav Novotný, právní zástupce Štáchové.

"Nejde o to, kolik peněz se získává díky autorským právům. Pokud vyhraje druhá strana, může to znamenat ohrožení celého divadla," dodal.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Premiér Bohuslav Sobotka přichází na středeční schůzi vlády ve Strakově...
Minimální mzda vzroste na 12 200 korun, rozhodla Sobotkova vláda

Minimální mzda se od ledna 2018 zvýší z 11 tisíc na 12 200 korun. Rozhodla o tom vláda, informoval na Twitteru premiér Bohuslav Sobotka. Od nástupu do funkce...  celý článek

Velkokapacitní vepřín na místě bývalého romského koncentračního táboru v Letech...
Prodej vepřína může zhatit malý akcionář, viní firmu z účelových machinací

Vláda v pondělí schválila odkup vepřína v Letech, kde stál za války tábor pro Romy. Do měsíce chtějí politici podepsat s majiteli smlouvu. Jeden z akcionářů...  celý článek

Narozeninová oslava Vratislava Mynáře na Pražském hradě (22. 6. 2017).
Mýdlo na Hradě zřejmě nebude. V akci nám brání, tvrdí režisér

Párty v Jižních zahradách Pražského hradu, kterou chtěl v reakci na oslavu kancléře Vratislava Mynáře uspořádat 9. září režisér a dokumentarista Petr Horký, se...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.