"Není snadné určit, kdo tento problém zavinil. Stěží můžeme posoudit míru odpovědnosti jednotlivých pracovníků," řekl předseda komise Václav Šmíd (KSČM). Nedostatky v účetnictví odhalila až po třech letech kontrola finančního úřadu.
Šmíd tvrdí, že na chybě se podepsalo hned několik faktorů - nejenže byl tehdy pozdě schválen státní rozpočet, ale ministerstvo navíc v průběhu roku změnilo metodiku pro přidělování dotací. Podle Šmída bylo chybou i to, že dotaci vyřizoval ten, kdo práce pak prováděl – společnost Lesy města Prostějova – a ne ekonomický odbor města.
"V tomto případě šlo o nesoulad v toku informací mezi jednotlivými odbory," upozornil Šmíd, jenž podotkl, že pochybení neprokázal ani pravidelný hospodářský audit města.
Členové kontrolní komise nyní městu navrhují požádat finanční úřad o zmírnění sedmisettisícové sankce. "Nám se to zdá vůči městu velmi tvrdé, protože prostředky byly použity tak, jak měly být. Kdybychom je utratili za něco jiného, tak platíme úplně stejně," vysvětlil předseda Šmíd.
Úředníci města nyní pracují na pravidlech pro oběh všech účetních dokladů. Radnice chce také provést inventuru přijatých dotací. "Uvažujeme i o tom, že bychom zpracovali metodiku speciálně pro dotace. Chceme, aby se taková záležitost už nikdy neopakovala," ujistila tajemnice radnice Danuše Vincúrová.
Město nevrací dotaci kvůli chybě v účetnictví poprvé. Před dvěma lety stát postihl radnici za to, že špatně vyúčtovala šestimilionovou dotaci na výstavbu bytů. Tehdy také vyměřil šestimilionovou pokutu. Radní označili za viníka vedoucího odboru výstavby, pod něhož budování nových bytů spadalo, a na tři měsíce mu sebrali prémie.
Zastupitelům se ale trest zdál příliš přísný a přinutili radu vzít usnesení zpět. Místostarosta Miroslav Pišťák (ČSSD), který má na radnici finance na starosti, nakonec docílil toho, že stát většinu peněz městu vrátil.