Ještě než ministr kultury Václav Jehlička udělal nad novou Národní knihovnou architekta Kaplického definitivní křížek, zabýval se soutěží na novou budovu několikrát Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Naposledy se na něj obrátilo právě Jehličkovo ministerstvo kvůli pochybnostem kolem celé soutěže. Chtělo, aby úřad rozsekl spor, zda je možné postavit knihovnu na základě výsledků architektonické soutěže, a ne podle zákona o zadávání veřejných zakázek.
"Obrátili jsme se na generální ředitelství, aby stanovilo, jestli je možné použít výjimku ze zákona," vysvětloval na počátku dubna předseda úřadu Martin Pecina.
V úterý dorazil do Česka z Bruselu fax - a potvrdil, že vítěze našla Národní knihovna opravdu sporně.
"Takový výsledek jsem čekal. Je to příliš závažná informace, takže se ihned spojím s generálním ředitelem Ježkem a budeme hledat řešení, jak z toho maléru ven," reagoval náměstek ministra kultury František Mikeš.
Z materiálu, který má MF DNES k dispozici, vyplývá, že bruselští úředníci našli několik pochybení.
Komise potvrdila, že při soutěži na návrh nové knihovny bylo nezbytné postupovat podle zákona o veřejných zakázkách. Výjimku v tomto případě nebylo možné uplatnit, protože na pravidla UNESCO ani Mezinárodní unie architektů, jimiž se hájil ředitel knihovny Vlastimil Ježek, se podle evropských komisařů taková výjimka uplatnit nedá.
Velmi zjednodušeně řečeno: Generální ředitelství pro vnitřní obchod a služby vzkázalo, že soutěž na novou budovu Národní knihovny porušila zákon o zadávání veřejných zakázek. Blob tak na Letné nebude, tím spíše, že na něj navíc není ani pozemek a dost peněz.
. Rozhodnutí z BruseluDne 5. srpna 2008 obdržel Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve faxové podobě stanovisko Evropské komise - Generálního ředitelství Vnitřní trh a služby ve věci soutěže na novou budovu Národní knihovny na Letné. Závěry tohoto stanoviska jsou nyní předmětem důkladné analýzy. Již nyní však lze konstatovat, že: • Evropská komise je názoru, že při soutěži o architektonický návrh na novou budovu Národní knihovny na Letné bylo nezbytné postupovat dle závazných pravidel o veřejných zakázkách, tedy podle zákona o veřejných zakázkách. • Evropská komise nepovažuje pravidla UNESCO ani pravidla Mezinárodní unie architektů (UIA) za zvláštní postup mezinárodní organizace, který by mohl představovat výjimku pro daný případ. • Dle Evropské komise v daném případě nejsou splněny podmínky pro použití jednacího řízení bez uveřejnění pro zadání projektových prací na stavbu. Ze shora uvedeného vyplývá, že soutěž o architektonickou podobu nové budovy Národní knihovny proběhla v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách. Podrobné stanovisko k danému problému vydá Úřad pro ochranu hospodářské soutěže poté, co dokončí probíhající analýzu stanoviska Evropské komise. |
