Homolka, který původně vraždu dokonce popsal při rekonstrukci na místě činu, před soudem vypověděl, že jej k přiznání násilím donutila policie. To však vyslechnutí policisté odmítli.
"Měli jsme zcela běžný sousedský vztah, nikdy jsme se nehádali ani nepřeli. Nemám představu, kdo to mohl udělat," tvrdil Homolka.
"Je jasné, že to nebyl nikdo cizí," řekl při vynášení rozsudku předseda senátu Jiří Vacek. "Dům se zamykal a poškozená si do bytu neznámé lidi nepouštěla. Navíc se z bytu nic neztratilo. Obžalovaný se během hádky kvůli výměně oken dostal do afektu a poté ji napadl."
Podle obžaloby konflikt z loňského 13. března vyvolal spor kvůli výměně oken v obytném domě, kde Miloš Homolka působil jako předseda společenství vlastníků bytů. Napadená žena prý obžalovanému vyčítala, že prosazuje jen jednu stavební firmu.
"Strčil do ní tak, že narazila hlavou na zeď a upadla na zem. Poté na ni klekl nohama a začal ji škrtit. Ženu udusil," uvedl státní zástupce Pavel Hochmann.
Státní zástupce byl s rozsudkem spokojený a vzdal se práva na odvolání. Naopak Homolkův obhájce Roman Nacu tvrdil, že soud měl vyslechnout v případu další svědky a zpochybnil provedení některých důkazů.
"Ani jeden z důkazů nevede k tomu, aby mohl být obžalovaný odsouzen, a proto navrhuji zproštění obžaloby," řekl obhájce ve svém závěrečném návrhu.
