Novinářům to řekli zástupci kolegia předsedů krajských soudů, které se sešlo v Plzni.
"Soudnictví potřebuje dlouhodobou koncepci, která nebude závislá na vládě nebo vítězné politické straně," uvedl po setkání předseda městského soudu v Praze Jan Sváček.
"Od roku 1989 se ve vládách vystřídalo patnáct ministrů spravedlnosti. Každý z nich měl novou koncepci a důsledně negoval vše, co prosazoval ministr předcházející. Je třeba dodávat něco dalšího?" uvedl Sváček.
Představitelé krajských soudů mají představu, že vznikne soudcovská samospráva. Podle jejich představ by šéfové soudů sami určovali, kolik z přidělených peněz zaplatí soudcům a jejich asistentům, aby se délka soudních procesů zkrátila.
Ministerstvo podle šéfů soudů vytváří pravidla, která soudcům nevyhovují. "Nynější systém, kdy pravidla vytváří výkonná moc, ale nezodpovídá za ně, je začarovaný kruh. Každá malá továrna na výrobu plastových kelímků by zkrachovala, kdyby takto hospodařila," podotkl Sváček.
Soudci připustili, že boj o nezávislý orgán bude trvat několik let. Připomněli Nizozemsko, kde prosadit podobný orgán trvalo devět let. "Po dvou letech fungování se tam délka soudních jednání zkrátila na polovičku,"dodal Sváček.
"Zavedení soudcovské samosprávy je evergreen, který se stále vrací. S blížícími se volbami to ale dostává ostřejší ráz. Nikdy jsme se tomuto tématu nebránili, ale říkali jsme a říkáme i nyní, že čas pro soudcovskou samosprávu ještě neuzrál," reagoval na závěry kolegia mluvčí ministerstva spravedlnosti Petr Dimun.
Upozornil, že první krok směrem k soudcovské samosprávě byl učiněn už loni v říjnu takzvanými kroměřížskými dohodami. "Předsedové krajských i dalších soudů se v Kroměříži sami dohodli, kam půjdou letos peníze na soudnictví," řekl ČTK.
