Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soudkyně zastavila práci policie. Všichni se diví

aktualizováno 
Jste podezřelí ze spáchání trestného činu a vyšetřuje vás policie? Můžete se z toho snadno dostat. Stačí podat žalobu na ochranu osobnosti a soud už se postará, aby vás policisté nechali na pokoji.

Že to zní jako nesmysl? Právě to udělala soudkyně Městského soudu v Praze Dagmar Stamidisová.

Na soud se totiž nedávno obrátili dva představitelé zkrachovalé Universal banky František Helešic a Otakar Hůla, které už léta vyšetřuje policejní služba pro odhalování korupce.

Oba se cítili poškozeni na dobrém jménu, Hůla například označil vyšetřování za politickou objednávku v rámci akce Čisté ruce. Zažalovali jak ministerstvo vnitra, tak ministerstvo spravedlnosti.

Soudkyně Stamidisová třikrát po sobě rozhodla, že mají policisté i státní zástupci okamžitě přestat s jakýmkoli pátráním.

A to až do doby, než ona zjistí, zda mají policisté Helešice a Hůlu vůbec co prošetřovat. Zastavila tak například výslechy a jakékoli sbírání důkazů.

Jakmile se její rozhodnutí dostalo na právní oddělení obou zažalovaných ministerstev, rozpoutala se vřava. S něčím podobným se totiž ještě nikdo nesetkal.

Žádný soudce totiž nemůže zasahovat do policejního vyšetřování, rozhoduje pouze o vině či nevině. Proto všichni považují toto rozhodnutí za skandální.

"Taková rozhodnutí by mohla paralyzovat práci policie," komentoval situaci náměstek policejního prezidenta Jaroslav Macháně.

Kdyby soudci takováto protiprávní rozhodnutí vydávali, v praxi by to znamenalo, že se nikdy nepodaří vyšetřit nejen velké bankovní podvody, ale v podstatě žádný trestný čin.

Dagmar Stamidisová nechtěla o svých rozhodnutích vůbec hovořit. "Jestli je na rozhodnutí něco špatné, tak to napraví odvolací soud. Od toho tu je," uvedla pouze.

Vrchní soud se už skutečně s jedním ze tří těchto rozhodnutí vypořádal a zrušil je. Dvě další rozhodnutí stále ještě platí.

Jednání soudkyně rozčililo i ministra spravedlnosti Pavla Rychetského. "Taková rozhodnutí jsou samozřejmě nesmyslná. Vážným a podstatným způsobem ohrožují důvěru v rozhodování českých soudů, a navíc jsou vybočením z pravomoci soudce. Nesmí mít žádný dopad na vedená trestní řízení pro závažnou hospodářskou činnost," uvedl Rychetský.

Soudkyně Dagmar Stamidisová však může zůstat klidná. Za podobná protiprávní rozhodnutí ji žádný postih nečeká.

Soudce je totiž nezávislý a má právo se mýlit. Trest by mohl přijít leda v případě, že by soudkyni někdo dokázal úmysl nebo nedbalost.

Zato zřejmě bude muset na doučování, pro které se nakonec nadřízení rozhodli. Uspořádají pro soudce, kteří nevědí, na co mají právo, a na co už ne, speciální seminář, kde jim to zopakují.

Autoři:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Hroch Karl Wilhelm po příjezdu do dvorské zoo zkoušel nový výběh se staršími...
Dvorská zoo přišla o mladého hrocha. Uhynul zřejmě po kousnutí od samice

V zoo ve Dvoře Králové nad Labem uhynul dvouletý samec hrocha Karl Wilhelm. Utrpěl zranění v tříslech zadní nohy, kvůli němuž dostal otravu krve. Hodně toho...  celý článek

Šéf hradního protokolu Vladimír Kruliš se po těžké autonehodě vrátil do práce
Děkuju andělům strážným, řekl hradní protokolář Kruliš po návratu do práce

Po vážné nehodě v policejním voze, při níž si zlomil dva obratle, se tento týden vrátil do práce zástupce šéfa hradního protokolu Vladimír Kruliš. „Děkuju svým...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Třetí srpnový víkend proprší, příští týden se slunečné počasí vrátí

Závěr týdne bude deštivý, nejvíce srážek se objeví v sobotu, kdy bude pršet na celém území. V neděli se začne postupně vyjasňovat a v průběhu pracovního týdne...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.