Hušková se k Nejvyššímu soudu odvolala poté, co jí loni v listopadu zbavil funkce pražský vrchní soud.
"Nejvyšší soud zamítl odvolání Petry Huškové jako nedůvodné, ztotožnil se se skutkovými závěry vrchního soudu a jeho rozhodnutí považuje za správné," sdělila iDNES mluvčí brněnského soudu Marika Komoňová.
Na Huškovou podal předseda Krajského soudu v Hradci Králové Milan Bořek předloni v říjnu a loni v březnu dvě kárné žaloby kvůli průtahům v soudních řízeních, která měla na starosti.
Soudkyně řešila v Hradci Králové obchodní spory a konkurzní věci. První žaloba se týkala průtahů v řízení asi ve 40 obchodních sporech, druhá 25 konkurzních věcí.
Kárný senát pražského soudu jí loni prokázal průtahy v padesáti obchodních a konkurzních případech, většinou z let 2002 a 2003. - více zde
"Neučinila bez závažných důvodů žádné úkony ve vztahu k účastníkům řízení ve 24 obchodních věcech a 22 konkurzních věcech, které jí byly přiděleny," připomněla zdůvodnění verdiktu pražského soudu Komoňová.
Ve dvou obchodních věcech pak Hušková podle vrchního soudu nevyhotovila ve stanovené lhůtě rozhodnutí a rozsudky tak nemohly být odeslány včas.
Hušková není prvním soudcem, kterého kárný senát Nejvyššího soudu zprostil funkce. V říjnu 2003 přišel o talár kladenský soudce Radek Časta. Odjel do Německa na odbornou stáž, která měla skončit v prosinci. On si však pobyt sám prodloužil. - více zde
