"Tak jako vy máte dnes tu drzost soudit nás, za naše čisté myšlenky, tak my jednou budeme soudit vás, za vaše špinavé činy! A můžete si být jistí, že to bude bez nejmenšího slitování." Toto je malý výňatek z projevu ultranacionalistky a místopředsedkyně Dělnické mládeže Šlégrové, kvůli němuž byla ve čtvrtek před mosteckým soudem.
Podle obžaloby v něm propaguje nacismus a hrozí jí za to až tři roky vězení. Pronesla ho 17. listopadu 2010 v litvínovském sídlišti Janov, kde si pravicoví extremisté připomínali tehdy dvouleté výročí svého boje s policií, která právě v těchto místech v roce 2008 bránila snaze stovek neonacistů napadnout janovské Romy.
"Ze závěrů znaleckého posudku lze mimo vší pochybnost konstatovat, že obviněná odkazuje na aktivity českého neonacistického hnutí, které prosazuje myšlenky rasové, etnické a sociální nenávisti, kdy zároveň tyto aktivity obviněná jednoznačně propaguje, chválí a podporuje," uvedla státní zástupkyně v obžalobě.
Advokát Šlégrové ale posudek zpochybňuje. Podle něj se k národnímu socialismu hlásila třeba Milada Horáková nebo prezident Edvard Beneš a dnes expremiér Jiří Paroubek.
Soudní znalec extremismu Michal Mazel už ale soudu dříve řekl, že v posudku vycházel nejen z textu projevu Šlégrové, ale i kontextu, ve kterém byl přednesen. "Když stejný výrok řekne pan Paroubek a Lucie Šlégrová, tak je to rozdíl," upozornil.
Ve čtvrtek ale obhájce předložil oponentní posudek, který v projevu žádné rasistické či antisemitské poznámky nenašel. Soudkyně Bohumila Huňáčková proto líčení odročila na neurčito a nechala vypracovat třetí posudek.
"Vzhledem k situaci, která tady proběhla kolem doktora Mazla (obhájce Šlegrové ho označil za podjatého kvůli židovskému původu, pozn. red.), jsem pro revizní znalecký posudek," sdělila soudkyně.
