Důtku potvrdil Burešové Nejvyšší soud, ke kterému se odvolal ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS). Trval na přísnějším postihu.
Soudkyně rozhodovala o Kutalově podmíněném propuštění. Neměla však u sebe celý spis a v podkladech, které dostala, byla písařská chyba v datech. Burešová chybu neodhalila, a tak se muž dostal na svobodu dříve, což nelze nijak napravit.
Podnikatel a někdejší policista Kutal údajně patřil mezi hlavní překupníky v kauze lehkých topných olejů. Podle obžaloby plánoval vraždu novináře, který o jedné z největších kriminálních afér 90. let psal. V březnu 2003 za to soudy Kutalovi pravomocně uložily deset let vězení.
Vrchní soud při projednávání kárné žaloby uznal, že soudkyně ohrozila důvěru ve spravedlivé rozhodování soudu. Měla prý počkat na kompletní spis. - čtěte více o případu soudkyně, kterou poslal ministr před kárný senát
Zároveň však vrchní soud zdůraznil, že nebyla jediná, kdo měl na předčasném propuštění Kutala podíl. Proto uložil nejmírnější trest. Podle Nejvyššího soudu je rozhodnutí zcela v pořádku.
"Není důvod cokoliv měnit, není důvod ukládat přísnější postih," uvedl předseda senátu Karel Podolka. - čtěte Soudkyně dostala za předčasné propuštění Kutala důtku
Zástupkyně ministerstva spravedlnosti uvedla, že důtka neodpovídá závažnosti vzniklého následku. "Vydala rozhodnutí na podkladě zcela nedostačujících materiálů. Nedůsledný přístup vedl k vydání nezákonného rozhodnutí, které nelze napravit," řekla právnička.
Soudkyně: Velice mě to mrzí
Burešová nyní kárnému senátu řekla, že celé záležitosti lituje. Chtěla prý rozhodnout co nejrychleji a narážela na neochotu kolegů na jiných soudech. Aby dodržela lhůtu, spokojila se s neúplnou dokumentací. "Velice mě to mrzí. Vnitřně vnímám, že to rozhodnutí nebylo tak pečlivé, jak bych si představovala," uvedla.
Podle jejího právního zástupce Eduarda Ondráška byla chyba pouze jedním z článků řetězce, jehož důsledkem bylo předčasné propuštění Kutala. Advokát kritizoval chybující úředníky Městského soudu v Praze i státního zástupce, který nedopatření také neodhalil.
"Nevidím důvod, proč by měla být doktorka Burešová exemplárně trestána jako jediný hlavní viník. Samotné projednání věci před kárným senátem je dostatečným potrestáním. Je to mladá, pečlivá soudkyně," uvedl Ondrášek. Podle nadřízených je Burešová vzdělaná, vstřícná a poměrně pilná pracovnice.
