Soudci se bouří proti ministrovi

Mezi soudci to od včerejška vře. Ministr spravedlnosti Pavel Němec ve čtvrtek odvolal předsedkyni Okresního soudu pro Prahu-západ Marii Drahokoupilovou. Ostatním tím jasně vzkázal: Budete tvrdě vymáhat své rozsudky, jinak vás nemine přísný postih.

Soudcům se to nelíbí: Drahokoupilová totiž přišla o funkci kvůli tomu, co se v Česku děje běžně.

Soudce řádně nařizuje jednání, v daných termínech rozhoduje, ale výsledek se žádný nedostaví. Soud už totiž dostatečně rázně nevymáhá svůj rozsudek.

Přesně to se dělo v případu jedenapadesátiletého Václava Kříže, kvůli kterému Drahokoupilová přišla o místo.

"Mám čisté svědomí. Tomu případu jsme věnovali zvýšenou pozornost," říká Drahokoupilová. "Budu se bránit, přemluvili mě k tomu kolegové. Stojí za mnou celý zdejší soud a během dopoledne jsem měla asi stovku telefonátů od dalších soudců," dodala.

Němec Drahokoupilové vyčítá, že dostatečně nekontrolovala svou podřízenou, která případ rozhodovala.

Kříž se u soudů deset let marně domáhá práva vídat svého syna Milana. Kauzu postupně rozhodovaly tři soudy. Donutit Křížovu exmanželku Milenu, aby mu syna v určené dny vydávala, nedokázal ani jediný.

Křížové soud dvakrát vyměřil podmínečný trest. A také třicetitisícovou pokutu. Tu žena nezaplatila a soudci rozhodli, že se jí peníze budou strhávat z příjmu. 

Němec je přesvědčen, že soudkyně Zuzana El Haddidyová, která o osudu Milana Kříže rozhodovala jako poslední, nevyužila všechny prostředky, aby chlapcovu matku k "půjčování" dítěte donutila.

Pro dítě soudkyně mohla poslat exekutora, aby ho matce vzal a předal otci. "Odebrání chlapce jsem skutečně nenařídila. Bylo by to zbytečně drastické. Soudní znalci řekli, že by z toho měl velké psychické problémy," tvrdí El Haddidyová.

Na násilné odebrání chlapce je podle ní pozdě. "Něco takového se mělo stát, když byl chlapec malý, a ne teď, kdy je mu už třináct. Takové rozhodnutí zkrátka nevydám," trvá na svém El Haddidyová.

NĚMEC: SOUDKYNĚ SELHALA

Ministr spravedlnosti Pavel Němec si za svým rozhodnutím odvolat předsedkyni okresního soudu pro Prahu-západ Marii Drahokoupilovou stojí. Říká, že si odvolání zasloužila. "V případu Václava Kříže jako manažerka soudu selhala," míní Němec.

Co vás vedlo k odvolání předsedkyně soudu?
Mezi povinnosti předsedy soudu patří mimo jiné to, aby řádně kontroloval práci svých podřízených. To, aby soud nebyl schopen léta vymoci vykonatelnost vlastního rozsudku, je podle mého názoru velké selhání.

Předsedkyně soudu i soudkyně, která má případ na starosti, se hájí tím, že ten případ měly na starosti jen poslední čtyři roky. Znamená to, že pochybily i soudy před nimi?
To pravděpodobně ano. Nicméně i čtyři roky je dost dlouhá doba na to, aby soud byl schopen vymoci rozsudek. Když má otec právo se s dítětem pravidelně setkávat a nevidí ho celá léta, je to neomluvitelné.

Má podle českého právního řádu soudce dostatek možností své rozhodnutí v těchto případech vymoci?
Může například nařídit fyzický výkon toho rozhodnutí. Tedy aby dítě od matky v určený den převzali sociální pracovníci a soudní vykonavatel a otci ho předali. Další možností je ukládání citelných pokut. Ty sice v tomto případě soud vyměřil, ale už nešel do důsledků a od matky je nevymáhal.

Chystáte se navrhnout kárné řízení proti soudkyni Zuzaně El Haddidyové, která věc rozhodovala?
Její případ posuzuje náš kontrolní odbor, očekávám, že během několika dní od nich dostanu příslušný návrh.

Soudkyně Drahokoupilová se chce proti svému odvolání bránit žalobou u soudu. Věříte, že vám soud dá za pravdu?
Neobávám se toho, že by ministerstvo v této věci neuspělo