Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soudci chtějí vysoudit další peníze na platy

  0:01aktualizováno  0:01
Jedenáct soudců Nejvyššího soudu se pokouší vysoudit sobě a svým kolegům vyšší platy, na něž podle svého přesvědčení mají nárok. Pokud uspějí, bude stát doplácet soudcům asi čtyři a půl miliardy korun.

Soudci dospěli k názoru, že po změně zákona o státní službě by se platy ústavních činitelů měly vypočítávat pro ně výhodnějším způsobem.

Soudci Nejvyššího soudu by tak podle mluvčí ministerstva spravedlnosti Ivy Chaloupkové dostávali o 65 tisíc korun více. "Logicky by se pak zvýšení platu týkalo i soudců nižších stupňů," říká Chaloupková.

S připomínkou se soudci nejdříve obrátili na svého zaměstnavatele, Nejvyšší soud. Když nepochodili, využili svého práva a začali se o peníze soudit. "Je to normální pracovní spor: soudci žalují svého zaměstnavatele o určitou částku. V první instanci vyhráli," říká místopředseda Nejvyššího soudu Pavel Kučera, který je ve sporu zástupcem žalované strany - zaměstnavatele.

Žalobě svých kolegů totiž už vyhověl Městský soud v Brně. Zatím však nepravomocně, takže spor se přesunul k brněnskému krajskému soudu. "Domníváme se, že nárok, který soudci vznesli, je neodůvodněný," říká Iva Chaloupková. Přitom před několika týdny už soudci vysoudili na Ústavním soudu dodatečně peníze na dvanácté a třinácté platy v celkové výši asi půl miliardy Kč.

Kdyby se ukázalo, že pravdu má jedenáct soudců, náležely by vyšší platy nejen soudcům, ale i dalším ústavním činitelům například ministrům či poslancům. Nikdo z nich však nárok nevznesl - buď si sporných ustanovení v zákoně nevšimli, nebo se soudit nechtěli.

"Nikdo jiný ty zákony asi tak podrobně nestudoval," vysvětluje to jeden z jedenácti žalujících soudců - soudce Jiří Pácal. Podle prezidenta soudcovské unie Jaromíra Jirsy je vinen především špatný zákon. "Je to tak, že naši zákonodárci vyrobili legislativní zmetek a našlo se několik lidí, kterým vadí, že se jim kálí na hlavu. Já osobně bych tu žalobu nepodával, protože se mi teď do toho sporu prostě nechce," řekl.

Případ, na nějž jako první upozornil deník Právo, je právním oříškem, který nemá obdoby: o sporu rozhodují soudci, kteří svým verdiktem ovlivní stav vlastních výplatnic. A vše může skončit kocourkovsky: totiž u soudců Nejvyššího soudu, kteří budou současně žalovanými, žalobci a současně i těmi, kteří rozhodují.

Autoři:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Čapí hnízdo
V kauze Čapí hnízdo čelí obvinění 11 lidí. Babiš je krok od nové imunity

V souvislosti s 50milionovou dotací na farmu Čapí hnízdo obvinila policie celkem 11 lidí. Dosud byla jistá pouze obvinění předsedy ANO Andreje Babiše a...  celý článek

Předmětem sporu je provozovna výroby vajec ve Vrcovicích u Písku, jejíž...
Vláda oznámila cenu za vepřín v Letech, stát ho koupí za 450 milionů

Za odkoupení vepřína v Letech na Písecku, který stojí na místě bývalého koncentračního tábora pro Romy, stát zaplatí zhruba 450 milionů včetně daně z přidané...  celý článek

Lubomír Zaorálek a Andrej Babiš při volební superdebatě iDNES.cz a MF DNES v...
Vláda řešila zajišťovací příkazy, šéfa Finanční správy zve kvůli vysvětlení

Šéf Finanční správy Martin Janeček a náměstkyně ministra financí Alena Schillerová budou na zasedání vlády 6. listopadu kabinetu vysvětlovat okolnosti...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.