Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soudce Vojtěch Cepl: Odposlechů se nelze vzdát

  1:00aktualizováno  1:00
Stíhat novináře za zveřejňování odposlechů je nesmysl. MF DNES to řekl bývalý ústavní soudce Vojtěch Cepl. "Pokud novinář někoho zveřejněním odposlechu skutečně poškodí, má se to řešit v občanskoprávním řízení, ne policejním vyšetřováním," podotýká Cepl.

Primitivové v našem parlamentu bohužel všechno řeší normativně. | foto: Stanislav PeškaČTK

Poslanci schválili, že novinářům bude hrozit až pětileté vězení nebo vysoká pokuta už jen za zveřejnění informace, že policie někoho odposlouchávala. Co si o tom myslíte?

Velmi mě to znepokojuje. Z hlediska základní teorie naší ústavy, která je postavena na principu dělby moci, toto rozhodnutí vede k dalšímu posílení exekutivní moci – zejména policie. Tím se mění určitá rovnováha, která je v Česku už beztak porušena. Výkonná moc, která je nyní již dost silná, bude ještě silnější.

Autor změny, poslanec Marek Benda, argumentuje, že zveřejnění odposlechů poškozuje práva toho, kdo je na nich zachycen.

Budu trochu teoretický. V angličtině vyšla kniha Limity práva. Kromě jiného se v ní píše o tom, že právem se úplně vše nepostihne. Zároveň jsou tam uvedené dvě metody, jak lze některé věci řešit – buď soudním rozhodnutím, nebo vydáním legislativy. Protože však Marek Benda není vzdělaný právník, což je katastrofa, tento rozdíl necítí.

Nevím úplně, kam míříte.

Problém s odposlechy souvisí s tím, že proti sobě stojí dva rozdílné principy – ochrana soukromí a ochrana společnosti před trestnou činností. Bohužel se ukazuje, že v moderní společnosti jsou nejefektivnějším kriminalistickým nástrojem právě odposlechy. A my se jich v zápase s kriminalitou vzdát nemůžeme.

Ale jak se má řešit problém mezi principy, o kterých mluvíte?

Myslím, že vyhovující je dnešní stav. Každý případ zveřejnění odposlechů se liší, a měl by tak být posuzován. Pokud se někdo cítí zveřejněním záznamu poškozen, má se obrátit na soud a ten by měl rozhodnout, zda se tak stalo. Primitivové v našem parlamentu bohužel všechno řeší normativně. Myslí si, že se vydá zákon, a tím se to vyřeší.

Lze tedy tu změnu označit za "náhubek pro novináře"?

Pro demokracii je důležité, aby tu existoval svobodný tisk. Určitá kontrola novinářů by existovat měla. Měla by to být ovšem jemná kontrola soudců, ne policistů.

Zahraniční média žasnou

Český zákon omezující odposlechy bude nejpřísnější v Evropské unii.

Žasnou nad ním i představitelé mezinárodní novinářské organizace Reportéři bez hranic a Evropské asociace vydavatelů novin.

"Při prosazování práv a svobod hrál ve vaší zemi po pádu komunismu velkou roli i tisk. Dodatek zákona nyní klade do cesty vážnou překážku médiím, která chtějí pokračovat v investigativní žurnalistice," reagoval včera prezident Evropské asociace vydavatelů novin Valdo Lehari.

Připomenul, že nejde o první pokus politiků zasáhnout ve střední Evropě proti tisku. Na Slovensku už schválili normu, která nutí vydavatele tisknout i odpovědi lidí, o kterých se psalo pravdivě.

"Český návrh týkající se odposlechů považujeme za výjimečně tvrdý a sepsaný dost narychlo, bez jakékoli diskuze s novináři," míní i Olivier Basille z organizace Reportéři bez hranic.

České žurnalisty tento týden podpořil i jeden z nejznámějších novinářů světa specializujících se na bezpečnost – Bill Gertz, autor knihy "Zrada" o Billu Clintonovi. "Podporuji vaše úsilí v boji proti příliš tvrdému právu," napsal MF DNES Gertz. Připomenul, že ví, o čem je řeč.

"I tady v USA se potýkám s problémy s úřady, které útočí na svobodu slova, i když se o tom třeba tolik neví," dodal Gertz, který pracuje
v listu Washington Times.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Andrej Babiš přichází na večerní jednání ministrů hnutí ANO v průhonické...
Dávali jsme ODS peníze, říká Babiš na nově zveřejněné nahrávce

Exministr financí Andrej Babiš na nahrávce, kterou ve středu zveřejnil server iRozhlas.cz, naznačuje, že v minulosti finančně podporoval ODS. Záznam pochází ze...  celý článek

Požár v panelovém domě v Plzni na Košutce zřejmě způsobila powerbanka. (22. 8....
Hasiči evakuovali čtyřicet lidí, noční požár způsobila powerbanka

Tři hasičské jednotky vyjely v noci k požáru panelového domu v Plzni na Košutce. Černý kouř vyhnal z bytů čtyřicet lidí, lékaři ošetřili dvě ženy. Požár...  celý článek

Farma Čapí hnízdo Andreje Babiše u Olbramovic na Benešovsku
Policie odmítla poslancům poslat spis se žádostí o vydání Babiše

Policie zamítla žádost mandátového a imunitního výboru o doručení kopie trestního spisu vedeného na šéfa ANO Andreje Babiše a předsedy poslaneckého klubu hnutí...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.