Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soudce Ústavního soudu: Volby jsou ohroženy

  0:01aktualizováno  0:01
Brno - Soudce Ústavního soudu Vladimír Klokočka varuje před důsledky rozporného rozhodování soudů ve věci volebních příspěvků. Tři krajské soudy totiž nepožadovaly pro registraci politických stran zaplacení zákonem předepsaného patnáctitisícového volebního příspěvku, všechny ostatní soudy zase stranu, která příspěvek nezaplatila, naopak zaregistrovat odmítly.

"Vznikla tak nebezpečná situace," říká Klokočka.

Co vlastně ty soudy udělaly špatně?
Soud může dospět k závěru, že ustanovení zákona, které má ve věci použít, odporuje ústavě. V takovém případě má povinnost přerušit řízení a předložit věc Ústavnímu soudu, aby o ústavnosti či protiústavnosti rozhodl. To se nestalo ve třech případech a soudy místo toho rozhodly samy. Připustily registraci stran, které nesložily volební příspěvek. Chovaly se tedy v rozporu se zákonem, ale i v rozporu s ústavou.

Co se s tím dá nyní dělat?
Možnosti nápravy jsou velmi obtížné. Můj osobní názor je, že by se příslušné soudy měly obrátit na Ústavní soud, a to přesto, že již svému názoru daly formu rozhodnutí. To pochybení samo o sobě neruší ústavní povinnost předložit věc Ústavnímu soudu.

DÁLE ČTĚTE

Stranu pustila do voleb chyba soudce

Stihl by na to Ústavní soud zareagovat do voleb?
Musel by to stihnout. V takovýchto věcech lze postupovat velmi rychle. Bylo by to korektní ústavní řešení. Samozřejmě jsou argumenty, že věc není až tak závažná, aby opravňovala natolik neobvyklé řešení.

DEMONSTRACE
Většina neparlamentních stran, které se letos ucházejí o přízeň voličů, pořádají v pátek 24. května odpoledne na pražském Václavském náměstí společnou demonstraci.

Pod názvem Spolu pro demokracii protestují proti údajné mediální blokádě a žádají, aby jim stát vrátil volební příspěvek 15 000 korun za každý kraj. Považují ho za diskriminační a protiústavní,
a proto se chystají obrátit na státní volební komisi i Ústavní soud.

A je? Co by se stalo, kdybychom to nechali být?
Byl by to nebezpečný precedent. Znamenal by ve svých důsledcích, že připustíme, aby soudy jednaly jinak, než jim ústava předepisuje.

Pokud soudy nenajdou v sobě sílu obrátit se dodatečně na Ústavní soud, existuje jiná možnost řešení?
Z hlediska těchto případů jsem skeptický. Ostatní strany sice mohou napadnout registraci té strany, která nesložila volební příspěvek, soud je však vázán svým předchozím rozhodnutím.

Může ještě někdo jiný něco dělat? Třeba státní volební komise?
Ani státní volební komise nemůže jít nad zákon. A i kdyby ostatní politické strany požádaly o prominutí kauce, ze zákona to není možné. Tato povinnost je jednoznačná.

Pokud by Ústavní soud potvrdil příslušnou část zákona, musely by strany zaplatit příspěvek, přestože už byly zaregistrovány?
Ano. Musely by ho zaplatit dodatečně. Jenom Ústavní soud může rozhodnout, zda požadavek na příspěvek je, či není protiústavní.

Nicméně, co když se soudy na Ústavní soud neobrátí? Někdo musel zaplatit, jiný ne... Co když ten někdo zpětně zpochybní regulérnost voleb?
Toho se obávám. Vznikl by stav určité diskriminace. Politické strany, které se voleb účastnily a složily kauci, by mohly namítat, že strany, které registrovány být neměly, jim ubraly hlasy. Možných konfliktů je celá řada.

Jak by se taková situace řešila po volbách?
V krajním případě by to mohlo vést k opakování voleb v určitých krajích.

Čím to, že prakticky každé volby v tuzemsku provázejí legislativní problémy?
Způsobilo to čtyřicet let starého režimu. Úroveň poznatků o funkci, poslání a smyslu voleb a jednotlivých volebních institucí v demokratickém systému je velmi omezená.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Řidičský průkaz (ilustrační foto)
O řidičák přijdou nově i neplatiči alimentů za studenty do 26 let

Exekutoři budou moci zabavovat řidičské průkazy i neplatičům výživného za jejich studující děti do 26 let věku. Poslaneckou novelu exekučního řádu ve středu...  celý článek

V Kletné u Oder se odehrálo vojenské cvičení záloh Safeguard 2016. Cílem...
Vojáci v záloze dostanou více peněz. Čunek litoval zrušení povinné vojny

Vojáci v aktivních zálohách se mohou těšit na vyšší odměny za účast na vojenském cvičení. Senát schválil změnu branného zákona. Ocenil ho lidovec Jiří Čunek,...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Na jihu Moravy vedro, v Čechách bouřky, varují meteorologové. Víkend proprší

Závěr týdne bude deštivý, v pátek večer přijdou do Čech bouřky a nejvíce srážek se objeví v sobotu, kdy bude pršet na celém území. V neděli se začne postupně...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.