Soud rozhodl, že Kubíček byl prokazatelně viníkem průtahů. Na stole mu tak zůstávaly například případy z roku 2005, na něž lidově řečeno ani nesáhl.
Podle předsedy senátu si vybíral jednodušší kauzy, i tak ale vyřizoval méně věcí než ostatní soudci. Na opakované výtky nereagoval.
"Za tak obrovské průtahy a takové znevážení funkce soudu v očích veřejnosti i kolegů je nutné nařídit odchod z funkce," řekl soudce Jiří Pácal.
. Soudce fingoval líčení, soudit ale může dál |
Kubíček se přitom k Nejvyššímu soudu odvolal, protože nesouhlasil s předchozím verdiktem, který ho na půl roku připravil o čtvrtinu platu.
"Nechyboval jsem. Soudci jsou přetěžováni, a protože mám osobní problémy, nemohu si brát práci domů jako v minulosti," hájil se Kubíček. Ostatní kolegové to tak běžně dělají.
Rozhodnutí soudu nabude platnosti v okamžiku doručení. Kubíček předpokládá, že půjde na úřad práce. "Kvůli tomuto verdiktu mě nezaměstnají ani v advokátní komoře," vysvětloval.
I když je verdikt pravomocný, chce se bránit u Ústavního soudu, a pokud ani tam neuspěje, tak ve Štrasburku.