Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soudce Novák kvůli chybě v Pitrově kauze o plat nepřijde

  12:49aktualizováno  12:49
Nejvyšší správní soud zprostil soudce Městského soudu v Praze Petra Nováka kárné žaloby. Podle nadřízených Novák chyboval v řízení o obnově procesu s podnikateli Tomášem Pitrem a Miroslavem Provodem.

Podnikatel Tomáš Pitr dostal za daňové podvody u pražského vrchního soudu 5 let. (5. června 2006) | foto: David PortMF DNES

Novák navštívil finanční úřad kvůli opatření listinného důkazu. O návštěvě ale neinformoval účastníky řízení a nezaznamenal ji ve spisu. Podle soudu to však není kárné provinění.

Kárnou žalobu podal šéf městského soudu Jan Sváček, podle nějž Novák postupoval nestandardně. Přestože při snaze o získání důkazu neuspěl, měl prý návštěvu finančního úřadu zaznamenat do spisu.

"Jde o výjimečné pochybení," řekl kárnému senátu místopředseda Městského soudu v Praze Bohuslav Horký. Žádal pro Nováka snížení platu o 15 procent na půl roku. Nováka ale jinak označil za dobrého a výkonného soudce.

Novák chybu připustil. "S odstupem doby samozřejmě vidím, že byla chyba, že jsem neudělal záznam o návštěvě. Nicméně to nebyl úmysl a nejednal jsem v úmyslu poškodit pana Pitra ani pana Provoda," řekl Novák. Svůj postup omlouval například velkým pracovním vytížením.

V médiích se objevily informace, podle nichž se Novák pokusil kontaktovat pracovnici úřadu, která měla vypovídat jako svědkyně v Pitrově kauze. To se ve středu u soudu nepotvrdilo.

Kniha byla skartována

Novák šel na úřad pro starou knihu docházek, která mohla prokázat provedení místního šetření finančního úřadu v akciové společnosti Centrum v roce 1996. Novák ale neuspěl, kniha už byla skartována.

Potenciální svědkyně již v době Novákovy návštěvy pracovala někde jinde a soudce se potkal jen s ředitelkou úřadu a další pracovnicí.

Pitr byl v roce 2006 potrestán pětiletým vězením za to, že v roce 1994 s komplici prostřednictvím fiktivních faktur vymáhal po finančních úřadech vrácení daní. Státu způsobili škodu asi 51 milionů korun. Pitr vždy tvrdil, že se podvod nestal. Ukrýval se v zahraničí, nyní je ve vydávací vazbě ve Švýcarsku.

Novák se později v řízení o obnově Pitrova procesu prohlásil za podjatého. Důvody jeho rozhodnutí však přímo nesouvisí s předmětem kárné žaloby. Novákův senát byl častým terčem stížností Pitrovy obhajoby.

Autoři: ,


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Obžalovaný OndřejTulej při soudním jednání často klopil hlavu. (22. května 2017)
Sotva plnoletý dostal za vraždu 12 let, krátce před tím vyšel z polepšovny

Vypadalo to na banální rvačku, která navíc spěla ke konci. Jenže pak se přidal 18letý Ondřej Tulej a začal bodat. Podle obžaloby tak usmrtil jednoho muže, za...  celý článek

Snímek ze záchrany muže z řeky v Olomouci. (23. srpna 2017)
Hasiči zachránili opilého muže z řeky v centru, nemohl se dostat ven

Ve středu odpoledne vytáhli hasiči muže z řeky Moravy v centru Olomouce. Sám se v korytě pokoušel držet kamenů, nebyl se ale schopen dostat na břeh. Jako první...  celý článek

Snímek z nehody dvou vozů u sjezdu z dálnice D46 na Prostějovsku nedaleko obce...
Kvůli nezastavení na „stopce“ jsou zraněné čtyři děti a dva dospělí

U vážné nehody, při níž se zranili dva dospělí a čtyři děti, zasahovali záchranáři u dálnice D46 na Prostějovsku. Na sjezdu se v úterý odpoledne srazila dvě...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.