"Tuto informaci nám sdělil prostřednictvím faxu," sdělila Kuncová iDNES.cz
Pavel Nagy nařídil na 14. února 2007 líčení. To se ovšem kvůli jeho nepřítomnosti nekonalo. Soudce si ale vymyslel a zaprotokoloval závěrečnou řeč obhajoby a vynesl rozhodnutí, jako by se líčení opravdu uskutečnilo.
Vrchní soud v Praze soudci loni kvůli prohřešku odejmul talár. Nejvyšší soud začátkem března ale jeho rozhodnutí zrušil a namísto toho mu na půl roku o čtvrtinu snížil plat.
Nejvyšší soud to odůvodnil tím, že pětačtyřicetiletý Nagy, jenž působí v justici 14 let, byl do roku 2005 normálně pracujícím soudcem.
Připomněl, že k fingovanému líčení došlo jen jednou, a přihlédl i ke zdravotnímu stavu, na který se Nagy odvolával. - čtěte Soudce fingoval líčení, soudit ale může dál
Nagy v rozhovoru MF DNES fingované líčení vysvětloval svou nemocí. "Byl to zmatený postup, ke kterému bych se už nikdy neuchýlil. V důsledku zdravotních potíží jsem jednal zkratovitě, už bych to neudělal," řekl. - čtěte Zavinila to má nemoc, brání se podvádějící soudce
Rozhodnutí vrchního soudu se nelíbilo ministru spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi a vyzval Nagyho k rezignaci.
"Ministr Pospíšil vítá, že soudce Nagy reagoval na jeho výzvy, sám odstoupil, a svou situaci tak vyřešil," řekla dnes Kuncová.
V březnu Pospíšil na soudce kvůli jeho jednání podal také trestní oznámení, podle ministra totiž spáchal trestný čin padělání a pozměňování veřejné listiny a trestný čin zneužívání pravomoci veřejného činitele.
