Jednání se tedy neuskuteční. Důvody Pojkarova rozhodnutí nejsou podle televize známy.
Soudce měl přijít o talár kvůli nečinnosti v 16 trestních kauzách z roku 2001, u nichž bylo podle kárného senátu jeho vinou promlčeno trestní stíhání. Šlo o případy lidí obviněných z krádeží, podvodu, ublížení na zdraví, poškozování cizí věci, padělání, výtržnictví, zanedbání povinné výživy či maření výkonu úředního rozhodnutí.
Aby Pojkar promlčení zakryl, zastavil podle obžaloby u obviněných trestní stíhání z jiných důvodů. U některých stíhání zastavil pro neúčelnost kvůli odsouzení za jiné činy, jindy kvůli úmrtí obviněného či za vzorné chování. U jednoho muže obviněného z krádeže zastavení stíhání odůvodnil tím, že není společenská nebezpečnost.
Soudce na svoji obranu uvedl, že šlo o "poměrně banální" případy. Podle kárného senátu si ale zaslouží nejpřísnější trest, protože následek jeho nečinnosti nelze napravit.
Pojkar podle senátu nakládal se 16 obžalobami liknavě. Ve stanovené lhůtě po podání obžaloby nebo po odvolání proti trestnímu příkazu například nenaplánoval hlavní líčení. Na možné promlčení jej přitom vedení soudu upozorňovalo při každoročních kontrolách spisů.
Dvěma po sobě jdoucími kárnými žalobami se provinilec zapsal do dějin české justice. První se týkala chyb při řešení případu nebezpečného mezinárodního gangu kuplířů. Podle žaloby se vinou soudce dostali z vazby na svobodu členové gangu, který prý v Česku organizoval prostituci.
Ministerstvo tehdy pro Pojkara navrhovalo pětadvacetiprocentní snížení platu na půl roku, kárný senát jej loni potrestal mírněji - důtkou. Ke druhé kárné žalobě se začalo schylovat, když kontroloři ministerstva provedli v Pojkarově senátu prověrku. Loni v létě totiž dostali anonymní upozornění na jeho špatnou práci.
