Ten lékaře poslal na jeden a půl roku vězení, uložil mu čtyřletý zákaz výkonu povolání a pokutu sto tisíc korun.
Předchozí trest byl podle mínění ústecké soudkyně Věry Kloudové moc přísný a pan doktor je prý slušný člověk, který pouze "mimořádně vybočil". Nový rozsudek je však velmi podivný. Už jen proto, že "mimořádné vybočení" trvalo několik měsíců.
Případ začal 15. března 2006, kdy Alena Žáčková z Oldřichova na Teplicku poprvé navštívila ortopeda Bartoše v jeho soukromé ordinaci v Teplicích. Lékař jí oznámil, že potřebuje operaci, ale že se na ni čeká tři roky. Žáčkovou přitom již deset let sužovaly bolesti kyčle.
"Doktor Bartoš mi pak řekl, že by vše šlo urychlit, kdybych ovšem byla ochotná něco zasponzorovat," uvedla Žáčková později před teplickým soudem.
Za týden navštívila Žáčková Bartoše znovu, tentokrát ale vše nahrávala na skrytou kameru, spolupracovala s televizí Nova. Předala mu obálku s 20 tisíci a zeptala se, jestli to bude stačit. "Bohatě," odpověděl jí Bartoš a oznámil, že na operaci by mohla jít možná už za měsíc.
"Šlo o neformální žádost o poskytnutí sponzorského daru," snažil se později přesvědčit teplický soud Bartošův obhájce Luboš Hendrych.
Bartoš zpanikařil a Žáčkové vyhrožoval
Když se Bartoš dozvěděl, že předání úplatku bylo natočené skrytou kamerou, začal jezdit za Žáčkovou domů. "Přemlouval mě, abych podepsala papír, na kterém bylo prohlášení, že s odvysíláním reportáže nesouhlasím. Sliboval mi nadstandardní péči a finanční vyrovnání. Také mi ale říkal, že když se to odvysílá, tak už mě žádný lékař neodoperuje," přiblížila Žáčková.
Přesvědčování trvalo dva týdny. Po poslední návštěvě 28. března 2006 policie Bartoše zatkla. Bartošův známý Pavel Musil, který do Oldřichova lékaře přivezl autem, se pokoušel policii ujet.
Bartoš už seděl v autě, když Musil začal najíždět na zasahující policisty. Ti museli dokonce na auto několikrát vystřelit, než Musil zastavil a nechal se zatknout. Bartoš mezitím v autě roztrhal prohlášení, které přinesl Žáčkové k podpisu.
V září 2006 byli Bartoš i Musil potrestáni, Musil dostal za ozbrojený útok na veřejného činitele tříletou podmínku.
Bartoš podle soudu nepožadoval úplatek jen od Aleny Žáčkové. V říjnu 2005 žádal podle obžaloby 25 tisíc korun od dalšího pacienta, Karla Běliny. Ten mu ale žádné peníze nedal a obrátil se na jiného lékaře.
Bartoš se proti trestu odvolal. Celých 16 měsíců pak spis ležel u odvolacího soudu v Ústí. Ten v tichosti rozhodl až toto pondělí. Celý rozsudek teplického soudu zrušil a místo roku a půl vězení a čtyřletého zákazu činnosti udělil Bartošovi pouze pokutu 200 tisíc korun, což je ve srovnání s předchozím rozsudkem mírné.
Soud stanovil termín líčení narychlo
Ústecká soudkyně Věra Kloudová včera odmítla poskytnout vyjádření a odůvodnit své rozhodnotí. "Jednání bylo veřejné a vy jste se ho mohli účastnit," uvedla.
Jenže to tak úplně není pravda. Termín líčení byl stanoven velmi rychle. Pracovníci soudu ještě před dvěma týdny redaktorům MF DNES po dotazu tvrdili, že soud s Bartošem termín nemá.
"Já vím, loni mě bombardovali každý měsíc a teď jste to prostě propásli," dodala ještě Kloudová. Zavěsila s tím, že má dost jiné práce a odkázala na mluvčí soudu.
"V odůvodnění rozhodnutí stojí, že předešlý trest byl nepřiměřeně přísný," uvedla pak mluvčí Jana Kurešová.
MF DNES se nakonec podařilo zjistit další důvody, které soudkyni vedly ke změně rozsudku. Od spáchání trestného činu uplynuly téměř dva roky a Bartoš během této doby prokázal, že se napravil a událost byla už zmíněným "vybočením".
Obžalovanému neudělila soudkyně ani podmínku, prý by postrádala smysl, neboť Bartoš již ukázal, že je řádný a slušný člověk.
Za podobná provinění padaly tresty
Bartoše se MF DNES nepodařilo zastihnout, jeho obhájce Luboš Hendrych je ale z výsledkem odvolacího soudu vcelku spokojen. "I když to mohlo být ještě lepší," pronesl. Původní rozsudek teplického soudu označil za extrémní.
"Hněv se svezl na jednoho, přitom nešvarů ve společnosti je spousta. Ale to víte, když nám v síti uvízne malá rybka, necvrnkneme do ní ručičkou, ale zabijeme palicí," prohlásil Hendrych.
Sám je renomovaným advokátem s dobrými styky. Jeho manželka je také místopředsedkyní krajského soudu, který Bartošovi ulevil.
Za podobná provinění byli přitom už v minulosti jiní lékaři potrestáni mnohem přísněji. Například před čtyřmi lety byla kvůli úplatku odsouzena lékařka z Plzeňska k tříměsíční podmínce. Doktorka se přitom nedopustila dalších trestných činů a nikomu například nevyhrožovala.
Státní zástupce ani tepličtí soudci nechtěli nový rozsudek vůbec komentovat. Pokud by jej však žalobce chtěl změnit, musí se obrátit na ministra spravedlnosti, který může a nemusí podat stížnost pro porušení zákona.
Bartoš pracuje v ústecké Masarykově nemocnici. "My nejsme účastníci řízení, takže jsme nedostali rozhodnutí soudu. O něm nás musí uvědomit sám lékař. Pak se rozhodneme, zda u nás zůstane," uvedl Jiří Vondra, mluvčí akciové společnosti Krajská zdravotní, pod níž ústecká nemocnice patří.
