"Stály proti sobě dvě verze. První patřila poškozeným, kteří poukazovali na to, že po nich chtěl obžalovaný takzvané výpalné, druhá patří obžalovanému, který všechna obvinění popírá. Vzhledem k tomu, že tu existovala určitá důkazní nouze, nezbylo nám nic jiného než obžalovaného viny zprostit," vysvětlil verdikt soudce Roman Lada.
Upozornil, že poškození majitelé barů se měli na policii obrátit hned a ne až po tak dlouhé době. "Tehdy to mohlo být řešeno operativně například pomocí odposlechů či označení předávaných peněz," dodal.
Kladenská státní zástupkyně Nina Brozová s rozhodnutím soudu nesouhlasí a přímo na místě podala odvolání ke středočeskému krajskému soudu.
"Mám za to, že kladenský soud pouze hodnotil důkazy ve prospěch obžalovaného. Vůbec se například nepozastavil nad tím, že od doby oznámení chodí poškozeným podnikatelům výhružné sms zprávy a dopisy," řekla.
Naopak Olah se po odchodu ze soudní síně netajil spokojeností. "Jsem rád, že to tak dopadlo. Spíše jsem očekával, že bude tlak na to mne odsoudit," uvedl.
Na Kladensku známé bratry Olahovy, kteří používají jména Ivan Wait a Pavel Desider Mezei, zatkli už předloni v květnu detektivové z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu v rámci operace Lignit. - více zde
Podle policie nejméně ve třech případech vydírali majitele kladenských barů, kteří jim pak museli platit výpalné za ochranu. V jednom případě dokonce podnikatel ze strachu oběma bratrům zaplatil až 2,7 milionu korun.
Už předloni v prosinci soud zprostil Ivana Olaha jedné obžaloby. Důkazy předložené státním zástupcem byly podle soudu nedostatečné.
Soud tehdy připustil, že Ivan Olah mohl majitele kladenských barů Devil a Marwin vydírat. Obžaloba ale nedokázala vyvrátit, že si dva podnikatelé, kteří také přišli do rozporu se zákonem, mohli celou věc vymyslet. - více zde
Před soudem se předloni ocitl kvůli vydírání i další z bratrů Olahových, Ladislav. Před Silvestrem vyhrožoval ženě, které přenechal byt. Chtěl po ní vyšší odstupné, než původně dohodnutého půl milionu.
Další z bratrů Jaroslav Olah byl v roce 2004 odsouzen za přípravu pojišťovacího podvodu. Za to, že přinutil ženu, aby se vydávala za viníka nehody jeho porsche, ho soud poslal na dva roky do vězení. - více zde
